用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 文化研究 >> 正文
教你从“醉相”看男人
从“来龙去脉”谈风水对…
清末国人科学观的演化:…
谈上博楚简的从“今”从…
郭店简从“ ”之字考释
从“义生文外”到“情在…
三论中华古代文论研究的…
从“少年中国”到“老少…
从“诗正而葩”说起
从“山人”到“逸士”
最新热门    
 
从“蕉下客”视角看探春

时间:2009-8-8 16:41:03  来源:不详
嫡。所以她特别重视和珍惜秉权展才的机会。她说:“太太满心里都知道。如今因看重我,才叫我管理家务,还没有做一件好事,姨娘倒先来作践我。倘或太太知道了,怕我为难不叫我管,那才正经没脸,连姨娘也真没脸。”因其表现,才令人另眼相看,得王夫人青睐,受贾母宠爱,众姐妹和宝玉也都平等相待。探春理家伊始,赢得凤姐连声赞好,并说:“只可惜他命薄,没托生在太太肚里。”“女儿却比不得男人,将来攀亲时,如今有一种轻狂人,先要打听姑娘是正出庶出,多有为庶出不要的。殊不知别说庶出,便是我们的丫头,比人家的小姐还强呢。将来不知那个没造化的挑庶正误了事,也不知那个有造化的不挑庶正的得了去。”风姐儿在嫡庶观念上倒有些松动开化,具体在探春身上,用套语说则是:有出身论,不唯出身论,重在表现。

    以表现之长补庶出之短,这是心理学上的补偿反应。探春以庶出为反作用力,不愤不启,不悱不发,砥砺其意志,磨练其才智,为此她就要投入数倍于常人的精力,付出数倍于常人的代价。这种积极入世、奋发有为,符合儒家的价值观;换个角度看,这种迷于世味的争竞,不符合道家的人生观,道家认为“巧者劳而智者忧,无能者无所求,蔬食而遨游,泛若不系之舟。”(《庄子。列御寇》)

    第三条是玫瑰有刺,自卫还击。兴儿说:“三姑娘的浑名是玫瑰花”。“玫瑰花又红又香,无人不爱的,只是刺戳手。也是一位神道,可惜不是太太养的。‘老鸹窝里出凤凰。’(65回)因为庶出,易受蔑视和欺负,所以要有刺,以备自卫和还击。前文提到的“欺幼主刁奴蓄险心”,就是刁奴欺负探春年轻,出难题,欲治倒她。结果却被玫瑰花的锋芒戳上了。第73回“懦小姐不问累金风”一节书,通过对比互衬的手法,将懦弱的迎春与刚强的探春性格刻画得分外鲜明。迎春的乳母偷拿了迎春的累金风,迎春“脸软怕人恼”,不问,总是替对方开脱,把偷说成借。绣桔要向凤姐去告发,她拦道:“罢,罢,罢,省些事罢。宁可没有了;又何必生事”。乳母的儿媳妇又来讹诈迎春使了她的30两银子,绣桔迎敌,迎春不耐烦,拿本《太上感应篇》看。真是“虎狼于阶陛尚谈因果”!正没开交,探春出现了:“我不听见便罢,既听见,少不得替你们分解分解。”一面进行还击,一面“驱神召将”,调来平儿,以公案完结。探春的反击,有如“守如处女,脱如狡兔”的军事将领。

    探春的出击行为有其心理依据。当迎春说“你们又无沾碍”,何必越俎代庖管闲事时,探春说:“我和姐姐一样,姐姐的事和我的也是一般,他说姐姐就是说我。”这“一样”“一般”即指迎探姐妹都是庶出。邢夫人已挑明:“你是大老爷跟前人养的,这里探丫头也是二老爷跟前人养的,出身一样。”探春出于“物伤其类,齿竭唇亡”的考虑,严防“先把二姐姐制伏,然后就要治我和四姑娘”的形势,所以她要坚决猛烈地还击。

    要说自卫还击,数抄检大观园那次,探春打了一场威镇贾府的漂亮仗。一支抄检队伍来势汹汹,但在探春地界受到阻击。被抄一方完全掌握了主动,使抄检一方始终处于牵着鼻子被动挨打地位。探春本能地认识到,抄丫头就是抄主子,凌辱丫头就是凌辱自己;因而,保护奴婢就是保护自己。她说:“我的东西倒许你们搜阅,要想搜我的丫头,这却不能。我原比众人歹毒,凡丫头所有的东西我都知道,都在我这里间收着,一针一线他们也没的收藏,要搜只管来搜我。你们不依,只管去回太太,只说我违背了太太,该怎么处治,我去自领。”她们不敢翻检,探春还命她们具结完案,保证纤毫无疑,并保证不再来找后帐。也因探春的诱使,这“没成算”的王善保家的——

    素日虽闻探春的名,那是为众人没眼力没胆量罢了,那里一个姑娘家就这样起来,况且又是庶出,他敢怎么?……因越众向前拉起探春的衣襟,故意一掀……只听“拍”的一声,王家的脸上早着了探春一掌。探春登时大怒,指着王家的问道:“你是什么东西,敢来拉扯我的衣裳!……你打量我是同你们姑娘那样好性儿,由着你们欺负他,就错了主意!……”

一个邢夫人的陪房,也不过是半奴才,居然敢于放肆挑衅式地搜探春的身,究其根由,仍是欺负探春“又是庶出,他敢怎么”。探春之所以勃然大怒,奋起还击,也出于决不能容忍因庶出而受辱!出于捍卫人格尊严,从而暴发出巨大的心理能量,将玫瑰花刺发挥到极致。

    三、在义利关系上的争辩

    探春受赖大家的启发,也要在大观园兴利,遂引来一场她与宝钗的义利之辨;

    探春道:“我因和他家女儿闲说话儿,谁知那么个园子,除他们带的花、吃的笋茶鱼虾之外,一年还有人包了去,年终足有200两银子剩。从那日我才知道,一个破荷叶,一根枯苹根子,都是值钱的。”宝钗笑道:“真真膏粱纨绔之谈……竟没有看见朱夫子有一篇《不自弃文》不成?”探春笑道:“虽看过,那不过是勉人自励,虚比浮词,那里都真有的?”宝钗道:“……你才办了两天时事,就利欲熏心,把朱子都看虚浮了。你再出去见了那些利弊大事,越发把孔子也看虚了。”探春笑道:“……当日《姬子》有云:‘登利禄之场,处运筹之界者,窃尧舜之词,背孔孟之道。“……宝钗道:“学问中便是正事。此刻于小事上用学问一提,那小事越发作高一层了。不拿学问提着,便都流入市俗去了。”义与利,是中国思想史上重要的哲学对待范畴。“义者,事之宜也”。事理之当然谓之义。利是利益、功利。义与利,孰取孰舍,孰重孰轻,孰先孰后,孰主孰从,思想家们各有主张。孔子云;“君子喻于义,小人喻于利。”(《论语·里仁》)孟子云:“王何必日利,亦有仁义而已矣。”(《孟子·梁惠王》)董仲舒提出“正其谊(义)不谋其利,明其道不计其功”(《汉书·董仲舒传》)的命题。朱熹说:“义者,宜也,乃天理之当行,无人欲之邪曲。”(《孟子集注·离娄上》)又说:“将古今圣贤之言,剖析义利处,反复熟读,时时思省义理何自而来,利欲从何而有。”(《答时子云》)朱熹把先儒的义利范畴改造成义理、天理与利欲的关系,将其囊括在他的“存天理、灭人欲”的道学思想体系中。以上儒者均持尚义说。另一派思想家兼重义利,宋代陈亮、叶适等的功利学说,好讲经济、谈事功。如叶适说:“既无功利,则道义乃无用之虚语耳。”(《习学记言》)清颜元认为董仲舒的名言过偏,“予尝矫其偏,改云:正其谊以谋其利,明其道而计其功”(《四书正误》)。

    思想史上的义利之辨,因探春兴利而在她与宝钗之间来一次扮演。宝钗属尚义派,探春属尚利派。两派意见在此交锋。探春说:“一个破荷叶,一根枯草根子,都是值钱的。”因而要搞经济承包责任制。宝钗讥笑她:“难为你是个聪明人,这些正事大节目事竟没经历”,“不拿学问提着,便都流入世俗去了。”宝钗这些话,可以远溯到萄子:“不学问,无正义,以富利为隆,是俗人者也。”(《荀子·儒效》)不过更象朱熹语言的翻版:“岂遽以为存心于一草木器用之间而忽然悬悟也哉?且如今为此学而不穷天理、明人伦、讲圣言、通世故,乃兀然存心于一草木一器用之间,此是何学问?如此而望有所得,是炊沙而欲其成饭也。”(《文集》卷三九《答陈齐仲》)宝钗又提出朱熹《不自弃文》,该文见于《朱子文集大全类编》卷二一《庭训》,文中虽然也说顽石、蝮蛇、粪便、灰烬、龟甲、鹅毛等有攻玉、入药、肥田、洗浣、占卜、御寒的用处,农、工、商也都有做为,但并非叫“名卿士大夫之子孙”照此办理。这仅仅是拿物作比喻,轻贱之物尚且有一节之可用而不为世人所弃,故人不应自弃,要去掌握齐家治国平天下之道,用于实地。宝钗说:“此刻于小事用学问一提,那小事越发作高一层了。”“小事”指轻贱之物有功用,由此上升概括出一般的道理,即是学问,学问用于齐家治国,便是“正事大节目事”。此论仍是重义轻利。探春则杜撰出《姬子》来,说“登利禄之场,处运筹之界者,窃尧舜之词,背孔孟之道”。是啊,尧舜孔孟没有留下功利学说的理论遗产嘛,那么实际涉足利禄运筹的人们,只好对不起,不能遵从了。

    宝钗与探春的义利之辨,辨来辨去,似未有胜负结果。未有结果,正合作者本意,正如“蕉鹿难求”是梦是真、是得是失、孰胜孰负,没有结果。作者尚义尚利?没有答案。作者给探春取别号“蕉下客”,就意味着须从道家的观点审视探春的言行。道家崇尚自然反对人为,而义和利都是人为的,故道家一并摈弃义利。颇有些道家思想成分的邵雍说:“君子喻于义,贤人也;小人喻于利而已。义利兼忘者,唯圣人能之。”(《皇极经世·观物外篇》)表达了义利兼忘为最高人格修养,为最高理想境界。尚利的探春离此境界甚远,如套用段成已的诗句则曰:“世味迷人人不知,纷纷义利竞争为。”

    四、在家世兴衰治乱上的争竞

    贾府盛衰史是《红楼梦》主题之一。贾府赫赫扬扬,已将百载。多次接驾时,是其极盛时期。至《红楼梦》开篇时,贾府已进衰落阶段。至18回元妃省亲,进入衰中复振。至54回以后走向败亡。正当这转折关头,自55回始探春理家,颇有点象“后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间”的诸葛亮。探春说;“我但凡是个男人,可以出得去,我必早走了,立一番事业,那时自有我一番道理。”这话是在“因姨娘每每生事,几次寒心”的情况下说的,欲脱离这个“老鸹窝”,离开这歧视压抑庶出女子的家庭,实现男子走向社会平等竞争的超越。同时也反映了她是一位有志气有抱负有些大丈夫雄风的英才,如有机遇条件,也可在兴家立业或安邦定国上做一番事业。

    关于探春理家,我们说这不是平平常常的理家,是“后值倾覆”情况下的理家,是在“忽喇喇似大厦倾”渐进过程中的理家,欲通过理家“回狂澜于既倒”。何以见得理家是为扶危救倾?这个宝钗与探春义利之辨时已露端倪,这就是朱熹的《不自弃文》。此文是告诫训教“名卿士大夫之子孙”的一篇《庭训》。他说:“为人孙者,当思祖德之勤劳;为人子者,当念父功之刻苦;孜孜汲汲,以成其事,兢兢业业,以立其志。”防备“一旦时异事殊,失其故态”,“世变运衰,饿死于沟壑”。如何防备?要求“于身不弃,于人无愧,祖父不失其贻谋,孙子不沦于困辱”,从而保住父祖的基业,克绍箕裘,兴灭继绝。此文传出明显的信息,名卿士大夫当日有创业之功德,然而难逃水满则溢、月盈则亏的规律,君子之泽,五世而斩,后世不免时异事殊,失其故态,世变运衰,孙子沦于困辱,甚至饿死于沟壑。曹雪芹此时此刻搬出“不自弃文”,就是用朱熹的文意代指贾府之现今。宝钗所说“那句句都是有的”,即双关朱文和贾府。面对“时异事殊”、“世变运衰”或贾府的“乐极悲生”、“运数合终”、“树倒猢狲散”怎么办呢?探春选择了“利”,通过经济、功利的途径进行救治。

    旨在扶危救倾的探春理家,主要有三着:一是循规,按祖宗手里旧规矩办事;二是除弊,如取消了上学补贴,蠲免姑娘们每月重支的脂粉头油费;三是兴利,也是探春的“新政”,在这上推行其重要的改革措施。探春以“兴利节用为纲”,利用大观园的山水土地,经营池塘园圃,进行农林副渔生产。新的变革尤其表现在采取了经

上一页  [1] [2] [3] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有