其他

“不能为贾珍隐讳”（脂砚斋）― 罪贾珍也（佚名氏）- “‘新人’的反面教员”（顾绍炯）― 与凤姐的三种年龄关系（曲文军）― 值得玩味（刘心武）

◇ “不能为贾珍隐讳”（脂砚斋）
“尽我所有”，为媳妇是非礼之谈，父母又将何以待之？故前此有恶奴酒后狂言，及今复见此语，含而不露，吾不能为贾珍隐讳。
《红楼梦评》,《红楼梦资料汇编》( 2001 年）第236 页

◇ 罪贾珍也（佚名氏）
贾珍于可卿死后，哭得泪人一般，办理丧事恣意奢华，且不惜千金之价硷以樯木之棺，种种铺张扬厉，皆所以罪之也。
《读红楼梦随笔》( 1984 年）第107 页

◇ “‘新人’的反面教员”（顾绍炯）
贾珍这个形象在《 红楼梦》 中的另一重要作用，是担任了“新人”的反面教员，成为形成“新人”的前提。从贾珍及与他过往甚密的朝中大臣和地方要员身上，使宝玉认清了所谓“辅弼”、“栋梁”是些什么货色，从而得出“国贼禄蠢”的结论；特别是从骄奢恣唯的贾珍之流和普遍“薄命”的女儿的对比中，宝玉看出了截然不同的两种人生，说出“女儿是水作的骨肉，男人是泥作的骨肉。我见了女儿，我便清爽，见了男子，便觉浊臭逼人”这貌似奇谈怪论，实含深刻现实意义的话语。他一旦认识清楚以后，对女性就采取了和贾珍之流完全相反的态度。贾珍之流，恣意地玩弄、放肆地践踏、罪恶地摧残女性，而宝玉则真诚地尊重、深切地爱护、细致地体贴女儿。
《 贾珍― 贾府衰败的祸首》 ，《红楼梦学刊》1986 年第3 辑，第1 52 一1 53 页

◇ 与凤姐的三种年龄关系（曲文军）
按照《 红楼梦》 的有关描写，凤姐与贾珍的关系是堂弟媳与堂大伯的关系。这种伦理关系属于姻亲的范畴。凤姐如果不是嫁给贾珍的堂弟贾琏，便不会构成这种姻亲关系。《红楼梦》 在确定凤姐与贾珍的姻亲关系时，虽不曾乱了辈分，但二人的年龄关系却存在诸多的漏洞。经笔者考定，贾珍应当年长凤姐十五岁左右。但在具体的情节中，凤姐的年龄却不时地向两个极端走去：一是年龄猛增，凤姐自言和贾珍“从小儿一处淘气”，成了贾珍的同龄人；二是年龄顿缩，比贾珍小了二十多岁，甚至比贾珍之子贾蓉还小了五六岁。这样，《红楼梦》 中贾珍与凤姐的年龄关系就出现了三种关系：同龄人、相差十五岁左右、相差二十多岁。这些混乱现象的存在，导致了情节上的矛盾和纸漏，使得读者无所适从。
总之，凤姐与贾珍的年龄差为十五岁，她比贾蓉大二三岁的观点基本上是能站住脚的。而她与贾珍年龄差达二十多岁，比贾蓉还小五六岁是有违作品实际的，至于她和贾珍“从小儿一处淘气，淘了这么大”更是“天方夜谭”。《凤姐与贾珍年龄关系中的纰漏》, 《南都学坛》（哲社版）1997 年第2 期，第45 一47 页

◇ 值得玩味（刘心武）
按曹雪芹原来的计划，他是要写出宁国府贾珍冒死收养皇帝政敌的遗孤秦可卿这一情节的，但这样写太容易酿成文字狱了，不得不按脂砚斋的意见大删大改，甚至还不得不在第八回末尾“打补丁”，故意把秦可卿的来历写成是从养生堂（孤儿院）里抱出的野种，脂砚斋见到这补笔以后，写下这样的感叹：“秉刀斧之笔，具菩萨之心，亦甚难矣！”把这一点搞清楚了，“造衅开端实在宁”和“家事消亡首罪宁”的预言就非常好理解了，而贾珍那“一味高乐”的形象，也便具有了遮蔽着政治胆识的深度，这位贵族男子的形象，也便更值得玩味了。

上一页  [1] [2]