用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 文化研究 >> 正文
顾颉刚与《古史辨》
李白和尼采
1998—1999年文学各学科…
从入仕追求方式看李白的…
李白诗艺术魅力分析
论李白之“气”
略论李白《蜀道难》的演…
李白写实文学思想述论
李白生卒年诸说平议
再论李白生卒年问题
最新热门    
 
李白《古风》(其一)再探讨

时间:2009-8-8 16:43:21  来源:不详

指某种人格、道德或气质,而不是指诗歌的 风格。在李白诗中“清真”一词凡六见:“立德贵清真”(《南陵五松山别荀七》),“我家先翁爱清真”(《鸣皋歌奉饯从翁清归五崖山居》),“还家守清真”(《留别广陵诸公》),“裴子含清真”(《送韩准裴政巢孔父还山》),“右军本清真”(《王右军》),“终然保清真”(《避地司空原言怀》)。也都是就人格、道德或气质而言,具体地说是指未经世俗沾染的本性真情,带有黄老学说的清静无为的意味。这首诗里的“清真”也不例外,不是指诗歌风格,而是指人格、道德或气质。就垂衣而治的皇帝来说,“贵清真”当然就不限于个人的人格、道德,而应该扩展到国家的治理,这就带有政治的意味,意思是以清静无为达到政治的清明。“垂衣贵清真”这一句里的“垂衣”和“贵清真”都是指政治而言,即崇尚清静无为,这样讲意思才贯通。这句诗的主语是唐朝皇帝,具体说来就是指唐玄宗,李白称赞他垂衣而治,清静无为(或许是通过称赞表达一种期望)。而实际上,垂衣而治一直是古代、也是唐代帝王贤臣的最高理想,例如为唐代诸帝所崇拜的唐太宗曾经屡次以之自许:“垂衣天下治,端拱车书同”(《重幸武功》);“恭己临四极,垂衣驭八荒”(《元日》)。而此后的唐德宗也有这样的话:“恭己临群后,垂衣御八荒。”(《麟德殿宴百僚》)

“群才属休明,乘运共跃鳞”——在李白看来,只有在“垂衣贵清真”的政治局面之下,群才遇到休明之君,方能乘运而出,充分发挥各自的才能,造成一个诗歌的繁荣局面。“休明”,《左传》宣公三年:“定王使王孙满劳楚子,楚子问鼎之大小、轻重焉。对曰:‘在德不在鼎。……德之休明,虽小,重也。……’”19 又《旧唐书·音乐志》载《应圣期》:“乾坤资化育,海岳共休明。”20 可见“休明”也是一个具有美政意味的词。“运”,运会,时世。“跃鳞”,王彪之《登会稽刻石山诗》:“腾龙跃鳞。”又《旧唐书》中虞世南、李百药、褚亮传记后的一段“史臣曰”对三人的际遇评价道:“及文皇帝揭三辰而烛天下,群贤雾集,人知所奉,方得跃鳞天池,擅价春山,为一代之至宝,则所托之势异也。”21 可见,“群才属休明,乘运共跃鳞”两句,实际上说的是贤才向往盛世、渴望用世的进取之志。

“文质相炳焕,众星罗秋旻”——扬雄《羽猎赋》:“焕若天星之罗。”《隋书·文学传序》:“气质则理胜其词,清绮则文过其意。”可供理解上句参考。“文质相炳焕”体现了李白的美学思想,“炳焕”之美是与文质的交互作用分不开的。有意思的是,李白在《献从叔当涂宰阳冰》一诗中也用与此二句相似的话来称颂李阳冰:“吐辞又炳焕,五色罗华星。”更有意思的是,李白在这首诗的开头说:“金镜霾六国,亡新乱天经。焉知高光起,自有羽翼生。萧曹安□屼,耿贾摧欃枪。吾家有季父,杰出圣代英。”在李白看来,本身具有良才美质,方有资格担当济世之任乃至成为佐命重臣。从这一意义上讲,这两句诗所表述的美学思想,也同样具有明显的干政与入世色彩,这样在气脉上与上面的说文论政才一气贯通。

“我志在删述,垂辉映千春”——《孝经·序》:“吾志在《春秋》。”“删述”,专指修撰史书。注者或以为李白欲效法孔子删诗,恐非。因为篇末明言“绝笔于获麟”,乃专指修史也。修《春秋》为什么说“删述”呢?因为孔子修《春秋》乃据鲁史记加以删约而成,《史记·十二诸侯年表序》曰:“是以孔子明王道,干七十余君,莫能用,故西观周室,论史记旧闻,兴于鲁而次春秋,上记隐,下至哀之获麟,约其辞文,去其烦重,以制义法,王道备,人事浃。”22 又,《春秋公羊传》鲁哀公十四年:“《春秋》

何以始乎隐?祖之所逮闻也。所见异辞,所 闻异辞,所传闻异辞。何以终乎哀十四年?曰:‘备矣!’”23 《史记·孔子世家》:“子曰:弗乎弗乎,君子病没世而名不称焉。吾道不行矣,吾何以自见于后世哉?乃因史记作《春秋》,上至隐公,下迄哀公十四年,十二公。……《春秋》之义行,则天下乱臣贼子惧焉。”24 可见孔子修《春秋》意在褒贬政治之得失,而李白之效法孔子,当然不满足于仅仅做一个删诗的文人,其志向在于评判历史政治的得失。

“希圣如有立,绝笔于获麟”——这两句点明“获麟”,只能理解为欲效法孔子而修《春秋》。如果按胡震亨等人的说法,李白欲“删诗垂后”,那么这和孔子修《春秋》又有何关涉呢?

逐句笺释之后,再就全诗作一通解。纵观全篇,这首诗确实是述志之作,但是细玩李白诗中措词,其志主要并不在诗歌方面,而是在政治方面。此诗虽然讲到了诗歌的发展演变,但这只是表面文章,李白在此主要不是论诗,而是论政治,重点在于论政治与诗歌乃至整个文化的关系。李白所谓“正声”的衰微,实际上是说政治局势的混乱,因为诗风的兴衰与政治得失密切相关。这是理解全诗的关键,明白了这一点,全篇的意思才能融会贯通。

在这首诗中,李白有意把自己从“群才”中区分了出来:群才各以其文质炳焕,乘运跃鳞,逞其英才于诗坛,而李白自己之志却远在“群才”之上。“我志在删述”承接上文之“群才”,显示出我不同于“群才”而且超越于“群才”的更大志向。这里涉及史家与诗人的分别,在古人眼中史家高于诗人,修史高于作诗。如“四部”次第,“史”居前,而“集”为末。卢藏用《陈氏别传》记载陈子昂曾经修史,曰:“(子昂)恨国史芜杂,乃自汉孝武之后以迄于唐,为《后史记》。纲纪粗立,笔削未终,丁文林府君忧,其书中废。”25 陈子昂的情况可以作为理解李白这首时的重要参考。

李白立志总结历史上政治的得失,像孔子那样写出一部《春秋》而流传千古。这或许只是诗人的一时冲动,事实上他并没有这样做,恐怕也未必有能力这样做。但无论如何是表达了一种政治上的愿望,这是没有问题的。李白并不满足于做一个诗人,而要效法孔子,成为退则激扬文字、评论历史政治之得失,进则辅佐君王治理天下的政治家。

“我志在删述”,“绝笔于获麟”是一种强烈的政治使命感,其由来己久。李白“五岁诵六甲,十岁观百家”、“曩昔东游淮扬,不逾一年,散金三十余万”(《上安州裴长史书》),“十五好剑术,遍干诸侯;三十成文章,历抵卿相”(《与韩荆州书》)。这岂只是一个诗人的行为?赵蕤是蜀中具有传奇色彩的人物,他所著《长短经》论王霸机权正变之术,四库馆臣以为该书:“虽因时制变,不免为事功之学,而大旨主于实用,非策士诡谲之谋。”26 而李白曾“从(赵蕤)学岁余”27 。唐睿宗问蜀士于苏,颋有“李白文章,赵蕤术数”之语28 ,将他们并提。李白志在政治上有所建树,由此亦可找到其渊源。即使在安史之乱爆发以后,时局混乱之际,李白这种以天下为己任的雄心壮志也并未稍歇。天宝十五载(756年),在庐山隐居的李白应召入永王李璘幕,有诗曰:“但用东山谢安石,为君谈笑静胡沙”(《永王东巡歌十一首》其二),“试借君王玉马鞭,指挥戎虏坐琼筵”(《永王东巡歌十一首》其十一),就是证明。所以,解读这首诗,如果忽略了李白始终念念不忘的政治志向,忽视了他对君臣际遇的艳羡和期盼之心,那么就难以准确理解它了。

李白认为诗歌的繁荣有赖于政治的清明和国运的昌盛。从这首诗看来,他对唐朝当时的政治是满意的,至少在写这首诗时是满 意的,而他也正欲奋发有为,这颇像开元盛世某些士人的想法

单就此诗对诗歌的评论而言,其中的一些说法和李白在其他诗中所表达的思想和态度是矛盾的。从字面看来,李白似乎只肯定雅颂之音,对此后的诗歌,包括屈原的作品,特别是建安以来的诗歌,都持否定态度。但如上所述,李白并不是这样。此诗所谓“清真”二字,不是指诗歌风格而言,也不能概括李白的艺术追求和李白诗歌的艺术特点,他的豪放就不是“清真”所能概括的。我们虽然可用这首诗来研究李白的诗歌理论,但不可拘泥于字面,以偏概全。

总之:此诗主要不是论诗,而是论政,重点在政治与诗歌乃至整个文化的关系。李白的志向不仅是做诗人,更重要的是做政治家。他所谓“我志在删述”,并不是要学孔子删诗,而是想效法孔子写一部《春秋》,总结历代政治的得失,以此流传千古。俞平伯先生指出此诗是藉了文学的变迁表达政治批判的意图,这种理解是值得重视的29 。

注释

①本文用王琦注《李太白全集》本,中华书局1977年9月第1版。

②③宋杨齐贤集注、元萧士补注、明郭云鹏校刻《分类补注李太白诗》卷二注引。明嘉靖二十二年郭氏宝善堂刊本。

④胡震亨评注《李杜诗通》。清顺治七年朱茂时刻本。

⑤《唐诗解》卷三。清顺治万笈堂刻本。

⑥中华书局1983年校点本。

⑦《御选唐宋诗醇》卷一。清乾隆间浙江书局重刻本。

⑧ 29上引俞平伯语见《文学遗产增刊》第七辑。中华书局1959年12月第1版,第102—103页。

⑨王琦注《李太白全集》本,中华书局1977年9月第1版,第99页。

⑩郑玄《诗谱》。见《毛诗正义》,北京大学出版社2000年整理本,第259页。朱熹《诗集传》卷四亦曰:“于是王室遂卑,与诸侯无异,故其诗不为雅而为风。然其王号未替也,故不曰周而曰王。”文学古籍刊行社1955年2月影宋刊本,第176页。

11萧统编《文选》卷四十五。中华书局1977年11月第1版,第633页下。

12逯钦立校注《陶渊明集》卷三。中华书局1979年5月第1版,第99页。

13《史记》卷八十四。中华书局排印本,第2482页。

14萧统编《文选》卷首。中华书局1977年11月第1版,第1页下。

15《汉书》卷三十。中华书局排印本,第1756页。 16王利器《文心雕龙校笺》卷一。上海古籍出版社1980年8月第1版,第27页。

17《十三经注疏》。北京大学出版社2000年整理本,第353页。

18《旧唐书》卷四十五。中华书局排印本,第1947页。

19《十三经注疏》。北京大学出版社2000年整理本,第693—694页。

20《旧唐书》卷二十八。中华书局排印本,第1054页。

21《旧唐书》卷七十二。中华书局排印本,第2585页。

22《史记》卷四十。中华书局排印本,第509页。

23《十三经注疏》。北京大学出版社2000年整理本,第716—718页。

24《史记》卷四十七。中华书局排印本,第1943页。

25《陈拾遗集》附录。《四库全书》本。

26《四库总目提要》子部十《长短经提要》。

27《唐诗纪事》卷十八引东蜀杨天惠《彰明遗事》。

28见明杨慎《升庵集》卷四十八。《四库全书》本。

上一页  [1] [2] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有