年代后期兴起的革命、左翼文学,以及反映民族抗战的根据地解放区的文学,其表现出的革命、阶级、政党利益的倾向,对工农命运生存状态与走向的关注,大众化文学语言及叙事方式的提倡和实践,从根本上讲,依然是现代性价值的显现,与传统价值是大相径庭的。此外,在其他如自由主义文学流派里,在非左翼的民主作家身上,占主导的也是现代性的追求,如老舍、曹禺等。诚然,不同内容不同体系所达目的也有所不同的各种现代价值,在结果上,即对现代中国社会、文化、文学特别是对现代中国人的影响的结果而言,又是有差别的,也就是说,现代性价值并非都能产生好的正面结果,不过这已不是本文应讨论的问题。
本文比较概略地从以上几个方面分析了中国现代文学与西方话语的关系,着重点是西方话语所代表的现代性价值及其对中国现代文学发生、内容、艺术形式乃至整体品格形成的决定性作用问题。通过分析,问题已经自明,而中国现代文学研究为什么要选择西方研究话语的问题也由此问题的自明而获得了明确的肯定性的答案,因为,研究对象与研究语言是共生的,将西方话语作为中国现代文学研究的主要话语显然就具有了合法性。
上一页 [1] [2]