|
|
|
 |
试论学术期刊应在弘扬科学道德中发挥更大作用 |
 |
时间：2010-12-16 11:53:36 来源：不详
|
|
|
论文关键词:学术期刊 科学道德
论文摘要:阐述了学术期刊弘扬科学道德的现实意义，以及期刊编样部在科学道德建设中肩负着义不容辞的责任;分析了当前学术道德失范的诸多现状和原因，提出学术期刊编辑部在编辑出版工作中应积极弘扬实事求是的科学精神和学术道德，在抵制抄袭、剧窃等负科学道德行为时，要严于律己，采取正向疏导，充分发挥学术期刊在科学道德建设中的真正作用。
一、弘扬科学道德是学术期刊义不容辞的责任与义务
科学道德是指人们在从事科学技术活动时所遵循的道德规范和行为准则，是指导科学技术工作者在科技活动中正确处理人与人、个人与集体、个人与社会、个人与国家之间的行为规范。我国现阶段科学道德问题的基本状况是:在优良科学道德学风的主流之下，科技界正面临科学不端行为、学术失范、学风浮躁并存的严峻挑战。在当前新的历史条件下，我国科技界如何树立和践行社会主义荣辱观，弘扬科学精神，遵守科学道德，反对学术腐败，显得越来越迫切。2007年1月16日中国科协七届三次常委会议审议通过了《科技工作者科学道德规范(试行)》，提出了许多具体的要求。
作为科学生态系统中的一个重要子系统，或者说，作为维持科学生态良性循环的一个重要链环，学术期刊不能、也无法“独善其身”，弘扬科学道德营造良好的科学生态环境是其义不容辞的责任和义务，应承担起弘扬科学道德的历史责任。学术期刊在整个科学生态系统中居于比较特殊的地位:一方面，作为学术研究成果的主要载体和终极体现形式之一，人们认识了解学术研究状况和水平必须通过这个载体或窗口，这也意味着学术期刊实际在某种程度上担当着学术生态状况晴雨表的功能。另一方面，学术期刊由于对很大一部分学术成果的问世拥有最终裁决权，因此，它又能在一定程度上调节学术研究的质和量，实际上是从某一方位某一层面操控着整个学术生态环境的发展。学术期刊既是学术生态环境恶化的受害者，又是污染学术生态环境的责任者。
二、以身作则，让自身行为都合乎科学道德
以其昏昏，何以使人昭昭，其身不正，何能正人。学术期刊编辑部首先应加强自身建设。
(一)当前学术期刊存在诸多违反科学道德的现象
科学道德失范与学术期刊内部科学道德的滑坡，有着直接联系。商品经济原则渗人编辑过程，违背学术原则，以作另类价值取向，“关系稿”、“交易稿”已不再稀罕事。一些学术期刊上，相当数量的垃圾稿件不断出现，其中也包括一些所谓的“核心期刊”只要交钱就给发稿，只要成文有钱就以出版增刊的形式大量发表一些明目张胆的“有偿”稿件等，进一步加剧了学术腐败。为了获取利益对学术著作审查由一种学术意义上的审查，变成了政治意义或扫黄打非意义上的排除式扫描。它们的审稿原则是什么呢?简而言之只要不违反四项基本原则，不反党反社会主义就可以了。更有甚者，一些学术期刊与某些以牟利为目的的网站勾结起来公开出卖版面。
此外，还有个别编辑乘人之危大行“移花接木”之术，文章发表可以，但要求作者必须加上某某人的名字，否则没门，或者干脆来个“狸猫换太子”，将作者的名字划去，稍作改头换面便成了另外一个人的文章了，如此等等。
[1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
| |
|
