“本地人的生活方面一般的是比客家人过得好的。客家人主要的多是农民，而本地人还从事社会上的各行各业。客家是以从事稻作为主，而本地人别从事稻作、茶、养蚕事业。其中种茶与养蚕制丝（客家人很少从事这些工作），与稻作相比可节省一半劳动力。结果，本地人妇女的劳动，即使在农民层中，也比客家的妇女省力得多，这充分反映出客家人精干种水稻”。艾特尔于一八六○年代在客家村落生活过几年。），才能获得耕地。这些耕地，或者是新开垦的地主所有地中的荒地，或者是取代原来的先住土人的佃农地位而得到的。后者的前提条件，是这一地域的地主制的落后性，佃农有的耕作权较弱；先住的地主，则利用这一前提条件，残酷地榨取地租剥削。民国《桂平县志》二十九卷《纪政、食货中、农业》中有这样的记载：

　　“顾其田（指位于桂平县的山麓地区的县南三都五秀，及河北宣一、二里，金田村属于宣二里），多为富室所有。荷锄扶□之伦，大半为富人之佃（县内近山之田，出于自耕者，惟武平、甫里等处而已）。山间（县南三都五秀，及宣一、二里，在紫荆山麓的广阔平原，并非一定是指所谓山间。我想从上下文看来，这个所谓山间，就是山麓的平原地带及包括紫荆山区的地域），佃众田稀，供不及求，谋耕急切，则租约必重，岁晚供所获之半于田主，自非岁时大变则成分不能稍减。……又山中距江既远，故佃租必每石加十□或二十□以作田主迟销之费。租或短供，则易佃之声立至。……故乞田而耕，辄暗滋争竞。匪惟租不敢负，且或失期而缴、或奉钱作质。因是鬻及儿女者往往有之。斯山居之农所常见也。”

　　这说明佃农相互之间进行的这种带有悲剧性的竞争，本质上是当时中国封建社会的矛盾所造成的，而且是农民阶级的自觉程度不高所造成；地主阶级为了更多地剥削农民，就利用了农民的缺点。这种情况，即使没有客家人的移住，也会因土人的人口增长和耕地面积没有相应扩大，土人农民相互间为争夺耕地而斗争的情况仍然会存在的。但是，从当时的现象来说，则确因以客家人的大量移居为契

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>