人们常把载沣与袁世凯的矛盾说成是满汉矛盾，其实并非尽然。的确，北洋系多为汉族。但是不要忘记，这个集团的首领和后台靠山，正是皇族庆亲王奕□；而旗人三才子之一的端方又与袁是亲家，关系极密(袁罢免出京，送行的数人中有端方之弟端绪、端方之子继先。见张国淦：《近代史片断的记录》，《近代史资料》1978年　第2期第150页。)；另一个旗人三才子之一的那桐是袁的私党(那桐等人一直企图使袁东山再起。1911年当皇族内阁受立宪派攻击时，总理、协理大臣均奏请辞职。“那、徐两人说，自己才力短绌，从前罢免之袁世凯，‘其才胜臣等十倍，若蒙特予起用，必可宏济艰难。”见载涛：《载沣与袁世凯的矛盾》，《晚清宫廷生活见闻》，81页。)；军机大臣世续是袁世凯的把兄弟，他不仅竭力保护袁世凯，而且为之通风报信。另一方面，载沣集团中也不乏汉人。除了一班为之奔走呼号的御史外，载沣集团的理财支柱，就是历来受袁世凯排挤的汉族盛宣怀。实际上，双方都是皇族亲贵为首，都要拉入汉人做后盾。重要的在于，载沣集团都是一批新发家的少壮亲贵，手无实权，要想取得实权，必须排斥实权派奕、袁集团。奕□与袁世凯的结合，表面上是由于袁世凯贿赂了奕□，而事实上是皇族元老派和一个新洋务派北洋系集团的联合。袁世凯要保持权势，不得不以奕□为靠山；而奕□为保住地位，更不能不依靠袁世凯。而奕、袁为保持和扩大权势，不能不与少壮亲贵争夺。所以溥仪先生说：“杀袁世凯和保袁世凯的问题，早已不是什么维新与守旧、帝党与后党之争，也不是满汉显贵之争了，而是这一伙亲贵显要和那一伙亲贵显要间的夺权之争”(《我的前半生》第24页。)。

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页