评论,严格按照正统
儒学的标准,删书挖
补,乃至毁板。最终
只成为总结旧时代文
化学术的标志物。
《百科全书》的作者不受封建
朝廷约束,自由表达自己的思想。
它的评价标准是普遍的人性和理性。
书中鼓吹民主、自由,主张天赋人
权,反对封建专制。是新时代的呼
唤者。因此在出版的过程中,一再
被禁,几乎夭折。
应当说,上述这种比较并非没有局限。但是,它多少还是能够表明一些问题。这种中西文化“时代精神”的差异,也就是一种文化上的差距。它实际上成为中国的国势国力由盛转衰的一个重要的潜在因素,并且说明了这一由盛转衰的过程,是积蓄已久,并非突然。
那么,清朝文化逐渐落后于西方的症结究竟在哪里呢?
对于这个问题,早在18世纪后期和19世纪初,就有不少西方思想家们已经作出过各种各样的分析和判断
<< 上一页 [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] ... 下一页 >>