总之,清末民初的新学制,从初步确立到修订完善,都深深地打上近代日本学制的烙印。因此可以说,清末民初的新学制几乎是日本近代学制在中国的翻版。
二、评价
从以上论述可知,清末民初新学制在很大程度上是对日本学制的模仿。那么,对这种模仿我们该如何评价呢?它对当时的中国教育起了什么作用?
首先,清政府主动学习先进国家的经验是有一定进步意义的。尽管清末的“癸卯学制”及民初的“壬子癸丑学制”都是对日本学制的完全仿效,但“癸卯学制”毕竟是中国近代第一个正式颁布和施行的学校系
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页