问题在于，我们并不能从《中英天津条约》和《中德通商条约》得出这样的结论。

第一，条约清楚地写明“如通商各口有出外游玩者”和“准在通商各口近处游玩”字样，就已明确“游玩”之处已在通商口岸范围之外，唯不得超出百里范围和三五日时限而已。

第二，从条约规定的外国人活动的性质看，如果外国人仅仅是在百里范围或三五日时限之内旅游（“游玩”），而不是从事商业或其他活动，方可“毋庸请照”，享受相当于在通商口岸活动时依据条约所享有的待遇。

由此可见，《中英天津条约》等订立以后，通商口岸的范围并未扩大到百里。仍应依前定条约，“以早出晚归，不准在外过夜为断”。

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>