梁启超的这些话写于亡命日本期间，可能有些过头，但是说守旧势力对政事敷衍则是事实。面对帝国主义列强日益加紧的侵略，刚毅却高谈“有藤牌地营，则枪炮不足畏；能徒手相搏，则洋人腿直硬，中屈弗灵，必非我敌。”(《戊戌变法》第1册363页)堂堂军机大臣，其见识若此，指望他进行改革，简直是“视斜日之东还，望洪江之西流。”(梁启超：《戊戌政变记》)正因为如此，改革派的一切举动在他心目中都是格格不入的：康有为组织“保国会”，他要“查办会中之人”；光绪帝召见康有为，他主张“当予微差以抑之”；维新派主张废八股，他则声称“此事重大，行之数百年，不可遂废，”(《康南海自编年谱》)时时处处与变法作对。在刚毅身上，我们似乎可以看到顽固派的典型形象。顽固派在变法中的所作所为，体现了那些行将就木的满族权贵和大地主的阶级利益，他们所推行的政策，集中反映了中国封建社会生产力发展的停滞和以农业与家庭手工业相结合为基础的封建经济结构的牢固性。顽固派昏瞆贪鄙，仇视和排斥任何改革，他们是道道地地的历史前进的绊脚石。

一种可悲的历史现象

　　列宁在其光辉著作《马克思主义和修正主义》一书开头，就引用了一句著名的格言：“几何公理要是触犯了人们的利益，那也一定会遭到反驳的。”(《戊戌变法》第1册第168页)维新运动的目的，从根本上说来，是要否定封建制度，推行中国的近代化，因此，它遭到以慈禧为首的守旧势力的疯狂反对，而且在开新与守旧的斗争中，又夹杂着帝后两党的宫廷权力斗争。随着变法运动日益向纵深发展，愈来愈侵害了守旧势力的权益，终于演化成了戊戌政变，改革派的代表光绪皇帝被囚禁于瀛台，慈禧又重新登上了权力的宝座。

　　在*斗争的转折关头

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] 下一页