也是杨崇伊赴津相告的,而不是电达的。
关于袁世凯告密的经过,袁世凯《戊戌日记》中另有一种说法。《戊戌日记》原题为《戊戌纪略》,收入《戊戌变法》资料丛刊时编者改题《日记》。《纪略》写于光绪二十四年八月十四日,属于追记。它最初发表在1926年的《申报》上。据《申报》记者说《纪略》得自于袁世凯的幕僚张一?(此字字库无,原字鹿下吝)。而近年姚伟发表《〈戊戌纪略〉序跋及题辞》一文,指出《纪略》得自于袁世凯姻亲费仲深(韦斋)。姚文收录了常州吴楠写的《序》,《序》中说曾将《纪略》拿给步林屋看,步林屋“处项城幕中参与机要有年,亟称确为项城手笔”(注:《近代史资料》,总81号,1992年。)。如此说来,《纪略》确为袁世凯手书。
《日记》记其告密经过:八月初五日请训后,“即赴车站,候达佑文观察同行。抵津,日已落,即诣院谒荣相,略述内情,并称皇上圣孝,实无他意,但有群小结党煽惑,谋危宗社,罪实在下,必须保全皇上,以安天下。语未竟,叶祖珪入坐,佑文亦来,外候至二鼓,不得间,只好先退晚餐,约以明早再造详谈。次早荣相枉顾,以详细情形备述,荣相失色,大呼冤曰:‘荣某若有丝毫犯上心,天必诛我,近来屡有人来津通告内情,但不及今谈之详。’予谓:‘此事与皇上毫无干涉,如累及上位,我惟有仰药而死耳。’筹商久之,迄无善策,荣相回署,复约佑文熟商。是晚荣相折简来招,杨莘伯在坐,出示训政之电,业已自内先发矣。”(注:《戊戌变法》资料丛刊,第1册,第553页。)
按照《日记》所说,袁世凯初五日晚仅向荣禄略述内情,初六日早晨才备述详情,同时两人又商量如何才能不牵涉到皇上,一时无善策,因此未能及时向太后奏报,而当晚
<< 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] ... 下一页 >>