用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
吴殿英与辛亥武昌首义
“辛亥革命”时的起义军
外国人眼中的辛亥革命:
清末商会与辛亥革命
辛亥革命中的反帝、民主
常书红 辛亥革命前后满
王继平论辛亥革命时期的
沈渭滨论辛亥革命与东南
前所未有的民变高峰——
港澳台与辛亥革命
最新热门    
 
重评辛亥革命前期的袁世凯

时间:2007-3-9 17:42:09  来源:不详
(《东方杂志》812号。)。月,北京政府公布《蒙古待遇条例》,安抚内蒙人心。9月,喀尔沁亲王宣称:“蒙古非反对共和,因误会南北尚未统一,今孙先生与黄先生北来,意见融洽,蒙古自取消独立。”(《民立报》1912916日。)足见南北统一对内蒙的影响。10月以后内蒙王公纷纷声明:赞成共和。一些“独立”的盟旗宣布取消独立.南北统一前,袁世凯企图派军镇压库伦叛匪,终因南北不可兼顾而止,统一后北京政府开始对叛军进攻,191311月基本扼制住叛军的攻势。如果对峙长期持续,东北内蒙局势不堪设想。

  历史就是这样复杂,虽然袁世凯动机中包含着卑劣的权欲,但是,他对于当时形势作出比较正确的估计,并作出顺应历史发展的选择,客观上做了一件有利于社会进步,有利于民族独立,有利于资本主义发展的事。随着形势的变化,他利令智昏错误估计形势,破坏民主,出卖祖国,同时也背弃自己的誓言,走上了逆历史潮流而动的道路,终于,遭到了中国人民的唾弃。那已不是本文的讨论范围。不过由于以后的罪过,而否定以前的功绩,同由于动机的卑劣,而否定效果的进步,同样是不可取的。

  

  【资料来源:《徐州师范学院学报:哲社版》1992年第4期】

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有