|
|
|
 |
辛亥革命时期乡村民变的特点及成因探析 |
 |
时间：2007-3-9 17:43:18 来源：不详
|
|
|
往的传统民众斗争不同的是，它们不再是不自觉的改朝换代的工具，它们与资产阶级革命派的革命活动发生关系。这种过渡性在以部分会党为首的乡村民变身上表现最明显。这些民变与资产阶级革命运动发生联系主要有两方面：一是借用革命名号。这种情况在清朝官员的奏折中颇有反映。1905年湖南浏阳会党首领姜守旦“因曾闻日本游学假归之江西萍乡县人葵绍南演革命邪说，故有革命军伪号。”（注：中国第一历史档案馆等编：《辛亥革命前十年间民变档案史料》上，中华书局1985年版，第418页。）广东龙州、上思等地民变，也“公然以‘排满革命’煽惑号召。”（注：中国第一历史档案馆等编：《辛亥革命前十年间民变档案史料》下，中华书局，1985年，469页。）湖南巡抚岑春ｍíｎｇ＠②在《遵旨严缉革命党分别科罪片》中说：“奸匪假借革命名词，煽惑人心，希图扰乱治安。”（注：中国第一历史档案馆等编：《辛亥革命前十年间民变档案史料》上，中华书局1985年版，第418页。）这表明民变领导人对革命潮流已有了一定的敏感。二是联络革命党。这种情况在清政府官员的奏折中同样也有反映。1906年广东广州府属沙所会众或二三百人为一股，或四五百人为一股，“更制旗帜、号衣、新式枪炮，近联港、澳革命诸党，远亦与西省会匪潜通。”（注：中国第一历史档案馆等编：《辛亥革命前十年间民变档案史料》下，中华书局，1985年，451页。）1907年广东钦州显族刘思裕率农民抗捐失败后，余部参加了钦、廉、防起义。1911年署两广总督张鸣岐在奏折中也指出：广东乡村会党活跃，“勾结革党，暗立师团，设堂打单，明目张胆。啸聚乡村。”（注：中国第一历史档案馆等编：《辛亥革命前十年间民变档案史料》下，中华书局，1985年， << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页 |
|
| |
|
