482页。)长江沿岸,情况也颇相似,“长江千里,会党、革命党纷纷串结。”(注:中国第一历史档案馆等编:《辛亥革命前十年间民变档案史料》上,中华书局1985年版,第157页。)这表明民变参与者有了一种与革命党人联合反清以壮大声势的愿望和行动。
当然,这些与革命发生一定联系的乡村民变还未能完全属于革命。在辛亥革命时期,革命就是要推翻清政府,建立资产阶级民主共和国。民变参与者整体上是缺乏民主革命自觉性的。这可从革命党人对会党的评价中看出端睨:“彼众皆知识薄弱,团体散漫,凭借全无”,“只能望之为响应,而不能用为原动力。”(注:《孙中山选集》,人民出版社,1981年,第197页。)“会党可以偶用,而不可恃为本营。”(注:刘晴波等编:《陈天华集》,湖南人民出版社,1984年,第236页。)再证之前引姜守旦首肯专制之言,可以肯定,指导这些民变的基本思想还只是排满,缺少建立资产阶级共和国的内容。
辛亥革命时期少数民变之所以具有过渡性特点,主要有两方面的原因:
从时代方面来看,辛亥革命时期正处于近代中国社会的过渡时代。1901年梁启超在《清议报》上著文指出:“今日中国过渡时代之中国也。”(注:张@①等编:《辛亥革命前十年间时论选集》第一卷,上册,北京三联书店,1960年,第3页。)其时,清政府在变成洋人卵翼下的朝廷之后,也想有所作为,从经济、*、军事、文化各方面除旧布新,以图巩固皇位。但事与愿违,新政反而加速了其政权崩溃,“我国今日之新政,固速乱之导线也。”(注:《论莱阳民变事》,《国风报》,1910
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页