康熙五十一年(1712),清廷诏令乌拉总管穆克登勘查中朝边界本国一侧,途中于鸭绿江、图们江正源分水岭———小白山山顶凿立高约3尺、长约2尺的查边纪念碑一通,碑文为“大清乌喇总管穆克登,奉旨查边,至此审视,西为鸭绿,东为土门,故于分水岭上勒石为记”。该碑史称穆克登碑(即外方所称白头山定界碑)。由碑文内容可以明显看出,所谓“白头山定界碑”本来是清朝政府派员自行勘察中朝边界中国一侧的一座碑刻纪念物,而决非中朝边境的“定界碑”,但由于外方对这一历史事件及碑刻的曲解,后来竟成为清代以来中朝边界争议的一个焦点,包括日本学者在内的中外学者对此进行了长期的研究和探讨,《白头山定界碑》一书是这种探讨的结果之一。 

《白头山定界碑》的作者筱田治策(1879—1946)早年在日本东京“一高”读书,毕业后在东京从事律师事务。日俄战争(1904—1905年)期间,他以进攻旅顺的日本第三军国际法顾问身份从军。据他自己说,他之所以“抛弃自己的业务,决然而起从军之动机,可谓完全是‘为了国家’”,他自认为“受‘一高’校风之陶冶,具有‘为了国家’什么都可牺牲之信念的我,夙有必须向俄国报一箭之仇的觉悟,对于自从三国干涉以来,租界旅顺、大连,占领满洲全部,笼络韩国,以旁若无人之态度压迫我国之俄国,最初并无一刻之犹豫,即使以国命相*,亦只有举国一致与之战斗之一途。我等虽不在军籍,但无论何事亦必须极尽微力在‘为了国家’上做出贡献,没有考虑个人得失之余地”(见《白头山定界碑》附录———《“间岛”问题之回顾》之一)。于是他抛弃了自己的业务而从军二年多。战后, 筱田治策回国重操律师职业,但时过不久,1906年末,受当时在韩国驻军司令部任职、即将被任命为统监府“间

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页