1931年7月28日上午9时至翌29日晨之间。他还明白记录了穆克
登碑是被人为挪走的,并且推断“盖自撤去碑石代以木标见之,显系有计划之行为,而非出于一时好奇心之恶作剧。且可推知系多数人所为,而又系到天池附近并组成群体露宿之普通登山者以外之人所为”。筱田治策还是迄今为止亲自主动查询穆克登碑下落的第一人。他曾经“屡次以其搜查事进言朝鲜总督府……然而,当局对此问题竟如此漠不关心,遂时至今日亦未曾试图进行搜查”(见《白头山定界碑》之《筱田治策自序》)。
这个具有重大意义的碑刻神秘失踪的蹊跷历史事件,值得我们仔细玩味。长白山地区属于高寒气候,每年大部分时间冰冻,只有7月下旬到8月中旬冰雪和冰川融化的短短一个月左右时间才可以登山,穆克登碑失踪正是在这个季节里。而这时也正是日本军部和关东军司令部接连派遣军事间谍,以“参谋旅行”的名义对我东北地区进行全方位、大规模的调查、侦察,大力搜集各种情报,为侵略我国东北做准备的特殊时期。在穆克登碑神秘失踪后的51天,日本军国主义就悍然发动了侵略中国东北的“九一八”事变。谋夺“间岛”和发动“九一八”事变,是日本军国主义侵略我国全过程中的两个重要事件。谋夺“间岛”是以穆克登碑为最主要的依据,所以这个碑刻才受到日本政府及其派出统治朝鲜的机构“统监府”的高度重视。而当日本政府决心要吞并我国东北时,曾被视为所谓“国境石”的穆克登碑的有无对日本政府已经没有任何意义,这就是筱田治策所说“当局对此问题竟如此漠不关心”的缘故,否则,作为统监府继承机构的朝鲜总督府对穆克登碑失踪漠不关心的态度就难以理解了。
上面所列举和批驳的是筱田治策在《白头山定界碑》一书中提出的一些谬说,尽管该书谬误百出,但是作者在该书中关于中朝边界问题一系列重大事件的记载仍然值得我们关注:其一,该书以罗列史料的形式比较具体地回顾了穆克登立碑的前前后后,尽管作者对这段历史不无歪曲之处,但是
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页