……鄂卓里格尔地方乃为我喀尔喀、乌梁海等部游牧之地,怎可容尔属人员随意于我属地伐木占地、建造房屋?倘若尔属人员无故侵入我属地修建村舍,占据地方,岂不沮坏尔我两国多年彼此遣使、贸易之友好关系?”【《清代中俄关系档案史料选编》,第1编上册,第384—385页。】
上述“霍罗奇库色托罗海”即库苏古尔泊。同年十一月十一日(12月13日)理藩院的第二次抗议咨文中所谓“库色根湖等处”,按照音译应也指此处。
清廷理藩院咨文中提到的“若因此(指俄人筑城事件)而沮坏友好关系,以致停止使臣、贸易之往来,则实系贵国之人有意沮坏两国友好所致”,【《清代中俄关系档案史料选编》,第1编上册,第392页。】明确地将筑城事件和“停止使臣、贸易之往来”相提并论,无疑说明中止贸易实为清廷对俄侵占喀尔喀领土的直接抗议。
其次,据“俄伊尔库次克长官为派俄商赴京递文事致清土谢图赛音汗咨文”的内阁原注,加加林为派遣俄商赴京贸易的申请奏呈御览时间为康熙五十六年七月二十五日(1717年8月31日)。【参见《清代中俄关系档案史料选编》,第1编上册,第390页。】而上述关于库苏古尔筑城事件的抗议咨文原稿进呈时间也是七月二十五日。这种时间上的一致并不是单纯的偶合,两件事
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>
