31]在赵尔巽全宗档案中也记述了这次御前会议上的“退位之争”，“嗣因蒙古王公反对甚力，未得解决”[32]。1月18日，御前会议继续召开，会上“奕劻仍执前议，并将密定优待条件提出，蒙古王公反对更烈……仍无结果而散”。[33]1月19日的会上，当袁世凯内阁代表提出在天津另组一临时内阁，更遭到了“满蒙的王公亲贵，一致反对”，[34]只得作罢。1月23日御前会议仍然争执不休，“皇太后一味痛哭，然无以应对国务大臣，赖亲贵力争，未准共和之议”[35]1月24日，有人致函赵尔巽称：“奸贼袁世凯竟吓逼两宫及各亲贵允认共和，仅以蒙古王公与各路军将反对，尚未宣布逊位诏旨”[36]。
此时驻京蒙古王公反对任何共和之议，且态度坚决。帕勒塔在历次御前会议上到底说了些什么？那个起身与奕劻争论的蒙古王公是否是帕勒塔，终因史载不详，不可妄加推测，但帕勒塔还是为后人留下了一则表明自己*立场的绝好的文字记载。当时报纸曾有一篇题为《帕邸不认共和之声》一则报导，文如次：
“京函云，现蒙古各王公之反对共和已纪各报，兹闻其反对最力者，除喀尔喀亲王那彦图外，以旧土尔扈特帕勒塔为尤甚。昨曾与庆邸等声称，以蒙古自有历史从来臣服中国，惟与清廷有血统之关系，故二百数十年来，列为藩属，相亲相爱。今一旦撤消清廷，是蒙古与中国已断绝关系，将来驱逐中原，尚不识鹿死谁手云云。庆邸等竟无以驳之。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页
