与此同时，驻京蒙古王公以内外蒙古10盟（部）135旗的名义，由外藩世爵中地位最高的科尔沁图什图业、达尔罕、卓里克图三亲王，及喀尔喀三汗并赛音诺颜亲王等联合署名，致电参加南北议和的民军代表伍廷芳，攻击以孙中心为代表的革命党人是“狭隘民族主义”，表示反对共和、拥戴清室。稍后，蒙古王公又给伍廷芳发了一封长达千余言的信函，指责民军方面不允议和罢兵，“必欲去此有名无实之君主”，以“致兵联祸结，陷万民于水深火热之中”，乃是“以共和为美名，日行专制之实际，较之旧政府且变本加厉”；声称：“满蒙藏回土宇辽阔，几占全国之大半，其人民习惯只知有君主不知何谓共和，更深惧君子少数专制之共和”。信末威胁：“如诸君子持已见，鹜虚名，速实祸，以促全国之亡，则我蒙古最后之主张未便为诸君子宣布。”[25]在上述分别致送南北双方函电信件是署名的王公，都是蒙古各盟旗中的显赫人物，但若稍加留意，其中不少蒙古王公实际并不在北京。如科尔沁亲王阿穆尔灵圭正在东北；鄂尔多斯贝子绷楚克车林在库伦蒙古办事大臣任上；喀尔喀蒙古车臣汗阿克旺那林、赛音诺颜亲王那木囊苏伦、土谢图汗部亲王杭达多尔济等正忙于参预库伦“独立”闹剧。显然，函电信件的真正始作俑者是那彦图、贡桑诺尔布、博迪苏等驻京蒙古王公中的头面人物。在这些函电信件中均署上大名的帕勒塔，在驻京蒙古王公中是一个*上活跃的人物，但毕竟年轻资浅，还不能跻身于这一特殊*群体中的领导层之列，而只是他们中间的一个积极参预者。也正因如此，正面记述帕勒塔这一时期*主张和活动的史料不是甚详，我们只能从驻京蒙古王公总体*活动的蛛丝马迹中勾稽其活动的轨迹。
帕勒塔与其他驻京蒙古王公一起，除以“蒙古王公联合会”名义致函袁世凯和伍廷芳，表述自己*主张，以期扩大*影响外，还与那彦图、贡桑诺尔布一起多次参加隆裕太后主持的宫廷御前会议，扮演了死心保皇、反对共和的*角色。
1911年12月下旬至1912年1月底，隆裕大后曾先后召集多次御前会议，随革命形势的发展，御前会议讨论问题的重点依次有三个
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
