|
|
|
 |
清末咨议局与议员参政 |
 |
时间：2007-3-10 10:45:02 来源：不详
|
|
|
13号）双方由于僵持不下，福建的预算案直拖到咨议局第二次临时会上才勉强通过，反映了在双方较量的过程中，彼此绝不轻易让步的激烈斗争的程度。江苏咨议局与江督张人骏在预算案问题上的激烈斗争也很典型。宣统三年，由于江督张人骏不满咨议局对江督原提预算案作的核减，拒绝公布施行，径按原案执行。全体常驻议员认为张人骏有意破坏预算，是公开否认了咨议局对预算案的议决权。但张人骏却倒打一耙，诬蔑常驻议员“意在强迫施行”，“责难于国家行政经费，腾出地方行政经费”。[22]（p.1.）咨议局议长、副议长及常驻议员全体辞职抗议。随后一般议员也相继宣布辞职。在这种严重局面面前，资政院中的江苏籍议员上呈新内阁，说明此次事件责任在江督身上。在各方舆论压力下，朝廷才下令要张人骏公布预算案。江苏咨议局取得了胜利，并宣布复职。各省咨议局在预算案上与督抚的斗争，其目的是要分享督抚们历来独揽在手的地方财政权。通过斗争，有些咨议局或多或少获得了这份权力。
在任免用人方面，咨议局也与官方发生过冲突。浙江铁路公司总理汤寿潜因苏杭甬铁路风潮，而与朝廷发生不快。朝廷想将其调离，授汤为云南按察使，继又授为江西提学使，汤却辞而不赴。后汤又弹劾邮传部侍郎盛宣怀“为苏浙路罪魁祸首”。朝廷以其“措词诸多荒谬，狂勃已极”，下令将其革职，“不准干预路事”，[23](p.22.)对此，浙江咨议局义愤填膺，请求收回黜汤成命，遭到巡抚增韫的抵制。议员们又根据公司规定，认为总理选举与开除，由董事会决定，中央政府不得直接任免。认为不准汤寿潜干预路事，实际上是剥夺民权，并要求巡抚增韫代奏，为民请命。增韫拒绝代奏，于是咨议局全体议员宣布停议待旨。为此，咨议局议员与巡抚之间展开了一场角力战。增韫颟顸昏愦，助纣为虐，无视咨议局法律地位，妄施惩罚，下令咨议局开议。咨议局却坚持停议，与其抗争。后在各省咨议局及全国舆论的支持下，增韫被迫让步，答允代奏，咨议局才宣布开会。虽然会议推迟了一个多月，但浙江咨议局在任免用人方面，敢于维护自己的利益，使官厅遭受了一个不大不小的挫败。福建咨议局在第二次常会上对品行可鄙的议员邹含英实行了惩罚。邹为讨好总督，私呈“申明书”，不顾事实，诬告咨议局推选会议厅审查科员不合民主程序。当邹受到咨议局的驳斥后，仍不断采取诬陷的手段，诽谤咨议局，竟捏造正、副议长及常 << 上一页 [11] [12] [13] [14] 下一页 |
|
| |
|
