方面。其一，从中葡《会议草约》的谈判到中葡《和好通商条约》的签订，代表中国与葡萄牙直接对话的主要是把持中国海关总税务司的英国人赫德及他的助手金登干。赫德与金登干在中英两国之间，代表英国的利益；在中葡之间，则主要考虑葡萄牙利益。将如此重大的外交大权交付给一直干着殖民主义勾当的外国人手中，清政府的愚昧与腐败，暴露无遗。其二，由于长期实行闭关政策，清政府对世界大势知之甚少，更不谙有关的国际法律与外交语言，结果被赫德“连哄带骗”（此话系赫德本人所言），丧失了重大权益。其三，清政府的腐败还表现在不能权衡轻重，因小失大。尽管张之洞等人的反对，清政府还是坚持与葡萄牙签订中葡条约，其原因之一，是看中了签约后葡方答应协助中方在澳门收缴鸦片烟税。事实上条约签订后，清政府也确实每年增加了几百万两白银的税收。但是，区区几百万两白银的税收岂能与国家主权受到重大破坏造成的损失相抵？况且，中葡条约签订后，鸦片*虽受到控制，但堂而皇之公开通过海关进行的鸦片贸易则迅速增加，殖民主义者利用鸦片侵略和毒害中国人民，因受到条约的保护而变本加厉，如此严重的后果，清政府竟视而不见、麻木不仁，其腐败的程度可见一斑。
注释
〔1〕〔3〕〔5〕〔10〕〔14 〕王铁崖：《中外旧约章汇编》第一册，生活·读书·新知三联书店1982年版，第188—189页，第471、473页，第505—506页，第522—530页，第31页。
〔2〕同治朝《筹办夷务始末》，卷二十七，第30页。
〔4 〕中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《帝国主义与中国海关》第六编，《中国海关与中葡里斯本条约》，科学出版社1959年版，第9—11页。
〔
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页
