范围之内,而且延伸进私营市场、当铺等。政府设法促使它们以积蓄的铜钱兑换白银,使铜钱回到流通领域。
所有这些货币政策表明,当权的中国官吏十分清楚货币制度波动的原因。鉴于历史上滥发钱钞造成的不幸悲剧,清朝的统治者们,除了在危急的形势下作为一种临时的权宜之计外,他们显然不愿重蹈类似的覆辙。
铸造铜钱对政府的重要性
清政府究竟为什么如此关心铜钱的铸造,为什么如此想维持一种相对稳定的兑换率呢?一种原因当然是因为从古以来铜钱被作为唯一真正的货币,同时因为各朝标有年号的铜钱在流通领域具有合法性和正统性,因此也可以说是一种*权力的象征。除此之外,人们可以猜想到政府从铸钱活动中获利是比较大的。对于有代表性的那些北京钱局而言,其结果是十分令人惊异的:直到1695年,那些钱局场是获利的,利润占铸钱成本的4-42%。然而,1700年以后,那些钱局都没有利润,反而受到严重亏损,那时北京钱局的亏损达到铸钱成本的16-63%。只是采办比较便宜的云南铜以后,北京钱局的形势又有了
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页