用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
中国时报:盟军诺曼底登
安东尼奥尼拍《中国》:
揭秘新中国电影第一个吻
新中国的红色颂歌 ——
中国的音乐家和管弦乐的
渐行渐远:清代中叶朝鲜
新中国经济第一战:意义
毛泽东拒批斯大林:莫斯
流落缅甸的中国远征军老
2000年前中国人洁齿法:
最新热门    
 
论中国资本主义两个部分的产生——兼论洋务企业和中国资本主义的关系问题

时间:2007-3-10 10:57:27  来源:不详
  当然,我们并不以单纯的推理为满足,还应该有事实的依据。

  人们常说,洋务派官督商办企业的垄断,表现在设厂的限制上。但是,从上海织布局到华盛总厂,人们能够看出一个变化的过程。上海织布局最初是直接了当地对设厂进行限制,也就是李鸿章在1882年初所说的:“只备华商附股搭办,不备另行设局。”(李鸿章:《李文忠公全集》,19051908年版,奏稿,卷43,页44)这个限制是严格的。正如上面所说,在织布局取得专利权的最初十年(18811890),尽管民间多有创设棉纺织厂的酝酿,但却没有一个设厂计划能够成为现实。1891年以后到织布局被焚为止,虽然有华新纺织新局的出现,但是最初也是附搭上海织布局,连单独的名称也不许有,(华新是1893年华盛总厂成立以后才有的名称)。至于杨宗瀚兄弟筹办的那个纱厂,也要与上海织布局保持“外合”的名义。凡此都说明这个限制,最初是严格执行的。但是,到了后期,这个限制的约束力,有明显的衰退。上面讲的杨宗瀚兄弟的纱厂计划,就是一个例子。这个名厂和上海织布局虽然名义上保持“外合”,骨子里却重在内分。用杨宗瀚的话,就是“划清界限,期于布纱两局,不稍迁混。”(《杨宗瀚遗稿》。)最后还是打出了同孚吉机器纺纱厂的招牌,连“外合”的幌子也不要了。

  到了上海织布局被焚,盛宣怀规复织局,成立华盛之时,他就明确提出:“股商远虑他日办好,恐为官夺,

 << 上一页  [41] [42] [43] [44] [45] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有