同时，我们也要看到，认识任何事物，都有一个由浅入深，由低级到高级，由不认识到认识，由感性到理性的过程。大家知道，工人阶级在反对资本家统治的过程中，是从捣毁机器开始的，马克思主义经典作家并不因此认为工人阶级反对进步，面是认为这是工人阶级成长过程的必经阶段。中国人民对帝国主义的认识经历了由感性认识到理性认识的发展过程，在中国*党产生以前，还不能科学认识帝国主义的本质，因而在历次重大历史事件中就出现了两种基本情况，即笼统的排外和盲目的信外。义和团运动是笼统排外的典型，太平天国革命、戊戌变法、辛亥革命，都不同程度表现了对帝国主义及其代表人物盲目信赖的倾向。笼统排外不能使中国富强，盲目信赖帝国主义也是如此，这是中国近代史的重要的经验教训。我们既不能将笼统排外说成是反对资本主义进步，也不能给盲目信外戴上别的什么罪名，面是应该把产生这些现象的原因“从历史条件加以说明，使人理解，不可以苛求于前人的”。
第三，义和团是否起了粉碎帝国主义瓜分中国野心的作用的问题。有的同志不同意说义和团起了粉碎帝国主义瓜分中国的作用，认为帝国主义当时之所以不能瓜分中国，主要是他们之间的矛盾斗争和相互牵制。我们认为中国之所以免于被瓜分的扼运，帝国主义之间的矛盾斗争和相互牵制是重要的原因，但主要原因是义和团为代表的中国人民的英勇不屈的反抗给帝国主义以沉重打击，使他们认识到了瓜分中国“实为下策”。
资本一帝国主义的殖民扩张史告诉我们，帝国主义列强之间在争夺殖民地和半殖民地中，总是相互矛盾、斗争和牵制的，但这种相互对立和彼此牵制，并不影响他们在条件许可时把落后的国家和民族变为殖民地。帝国主义列强争夺殖民地时，常常是根据自身的力量、利益和客观条件，有时暂时妥协维持现状；有时是达成协议，各得一份；有时则是彼此动武，强者独占，败者退出。这就说明分析义和团运动期间中国为什么没有遭到瓜分，考察帝国主义列强之间彼此的矛盾和争斗故然是很重要的，但更为重要的是要从中国内部考察，否则，就不能说明为什么很多落后国家和民族变成了帝国主义的殖民
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] 下一页
