前面已经提到，义和团运动前，帝国主义已掀起了瓜分中国的狂潮，各国报纸几乎每天都发表如何瓜分中国的文章，各主要帝国主义国家的政府也都在考虑在瓜分中国时自己应得的份额。义和团运动爆发后，主要的帝国主义国家是抱着瓜分中国的目的派军侵入中国的，但结果是中国没有被瓜分，帝国主义的侵华政策也由“瓜分政策”变为“保全政策”。为什么会有这个变化，学术界已有很多同志用大量的史实，论证了帝国主义通过义和团运动认识到了中国确是一个不可征服的国家，他们没有能力能统治这具有聪慧才智、勤劳勇敢的中华民族。我们同意这些看法，这里仅补充孙中山的一段深刻分析：义和团“虽然被联军打死几万人，伤亡枕籍，还是前仆后继，其勇锐之气殊不可当，真是令人惊奇佩服。所以经过那次血战之后，外国人才知道中国还有民族思想，这种民族是不可消灭的”（《孙中山全集》第9卷，第315—316页。），作为结束这个问题的论述。

义和团运动期间，列宁曾针对帝国主义及其代理人咒骂义和团是“野蛮的骚动”、“黄种人敌视白种人”、“中国人仇视欧洲文化和文明”的论调，充分肯定了义和团反帝斗争的正义性。他严正地指出：“是的，中国人的确憎恶欧洲人，然而，他们究竟憎恶哪一种欧洲人呢？并为什么憎恶呢？中国人并不是憎恶欧洲人民，因为他们之间并无冲突，他们是憎恶欧洲资本家和唯资本家之命是从的欧洲各国政府。那些到中国来只是为了大发横财的人，那些利用自己的所谓文明来进行欺骗、掠夺和镇压的人，那些为了取得贩卖毒害人民的鸦片的权利而同中国作战的人，那些用传教的鬼话来掩盖掠夺政策的人，中国人难道能不痛恨他们吗”（《列宁选集》策1卷，第293页。）？！。义和团运动也确实存在严重的弱点，但它在中国近代史上所占的地位和所起的作用，我们以为恩格斯对第二次鸦片战争中中国人民反侵略斗争的高度评价，对义和团是适用的。他说：“中国的南方人在反对外国人的斗争中所表现的那种狂热态度的本身，显然表明他们已觉悟到古老的中国遇到极大的危险；过不了多少年，我们就会看到世界上最古老的帝国作垂死的挣扎，同时我们也会看到整个亚洲新纪元的曙光”。（《马克思恩格斯选集》第2卷，第21—22页。）义和团在中国人民的反帝斗争史中占有极其重要的地位，是近代中国人民反帝反封建的民主革命的重要组成部分，“是五十年后中国人民伟大胜利的奠基石之一”（《人民日报》

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] 下一页