强索大沽的最后通牒。事情很明白,挑起战争的罪责应由列强承担。但是,有些学者认为,这样看问题未免过于简单化。他们承认“这场战争是列强发动的,战争的责任主要在列强方面”,但同时又强调,清政府也应分担一部分罪责。他们提出,“八国联军战争既是列强悍然侵略中国的战争,又是清廷中以慈禧为首的封建顽固势力出于个人和集团的私利、肆意玩火而招致的一场战争。对于战争的爆发,慈禧等人也负有不可推卸的责任。”(注:赵春晨:《略论八国联军侵华战争的若干特点》,见《义和团运动、华北社会、直隶总督》,河北大学出版社1997年版,第195—197页。)
这些学者作出清廷顽固势力“肆意玩火而招致战祸”的论断,其根据是什么呢?所谓“肆意玩火”,具体指的是什么呢?他们说:“对于义和团,清廷最初采取镇压态度,但是从1900年初以后,随着对外政策的变化,清廷对义和团也开始转而进行招抚及利用。”“5月以后, 慈禧进一步接受顽固派官员刚毅、赵舒翘等人对义和团‘抚而用之,统以将帅,编入行伍,因其仇教之心,用作果敢之气’的主张,对义和团的支持由暗中转为公开。”他们“之所以对义和团采取这种支持态度”,“是利用义和团愚昧落后和盲目排外的一面,为其向外人泄愤和实现‘废立’计划服务。由于清廷实行这种带冒险性的玩火政策,义和团在津京地区迅速发展,盲目仇杀传教士、教民和外人的事件日趋严重,遂使事态日渐扩大,给外国列强的武装干涉提供了借口。”(注:赵春晨:《略论八国联军侵华战争的若干特点》,见《义和团运动、华北社会、直隶总督》,河北大学出版社1997年版,第195—197页。)他们说得似乎头头是道,但却并没有认真考察一下,他们所说的这些是否真的是事实。
他们说清廷自1900年初以后,就对义和团“
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>