近代历史。以求强求富相标榜，以“中体西用”为指导思想的洋务运动，倡导者们以为举办“洋务”，可以使中国转弱为强，转贫为富，但他们根本不去也不可能去注意农村、农民和土地问题，妄图把近代大工业的生产方式建筑在自给自足的自然经济基础之上，在保持封建的社会制度的前提下，搞近代化的“洋务”，结果是一败涂地。资产阶级维新派，为了救亡图存，发展资本主义锐意维新变法，上书言事，慷慨陈词，改革政权机构，推行新的法令制度，办学会，出报刊，改科举，兴学校，一时生气勃勃，颇有改弦更张之气概。然而他们把维新变法事业局限在一部分开明士大夫和维新派知识分子的圈子之内，不但不去重视农民和土地问题，而且对农民群众心存恐惧，担心农民起来反抗清朝统治，变法失败的原因固然不止一端，但脱离农民群众，不能不说是重要原因之一。辛亥革命是资产阶级领导的民主革命，似乎注意到农民和土地问题，在同盟会的纲领上写上了“平均地权”的内容，但是并没有真正实行。这次革命虽然推翻了清朝统治，但是并没有造成农村封建秩序的大变动，当然更谈不到满足农民的土地要求。因此，也没有改变中国半殖民地半封建社会的性质，仍然是一次失败的革命。直到马克思主义传入中国并产生中国*党以前，在中国没有哪一个阶级、政党，哪一个*家和思想家，真正认识到农民的巨大力量和作用，从而能够领导农民解决土地问题，把广大农民从封建压迫下解放出来。
用农村包围城市，武装农民进行武装斗争，发动农民改革土地制度，然后夺取城市，这是中国*党和毛泽东对马克思主义的创造性发展。
在解决了土地问题之后，本以为可以用农业集体化来发展农业生产力，逐渐缩小以至消灭城乡差别和工农差别，逐步过渡到*主义。然而经过了近三十年的农业互助和合作化、人民公社化运动，实际上并没有有效地促进农业生产力的发展，而是走了很长的一段弯路。党的十一届三中全会以后，首先在农村推行家庭承包联产责任制，迅速地大幅度地提高了农业的生产力。农村经济体制的改革，成为整个经济体制改革的先导。现实生活又一次显示了广大农民和农村的巨大的*经济潜力。
谈到这里，我有一个粗浅的也是很不成熟的想法。多年来我们似乎把对近代农民问题的研究集中在太平天国和义和团这两次运动上，而对两次运动的研究又是集中到关于运动的性质和历史作用、事件发生发展和失败的过程，战争
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
