民之举。
许多人都知道，济南的华山(古名“华不注”)虽不如西岳华山那样天下闻名，但其历史也是非常悠久、文化资源也是极其丰富的。它不高而幽，素以奇秀著称，是齐烟九点中最著名的景点。在我国古代，华不注曾是济南第一名山，有成百上千的知名文人曾经登临咏赞过它，将其入诗入文入画。但自清中叶以后，由于多种原因所致，它日渐被人们冷落，其名气也日渐衰减。随着华山历史文化公园的开工建设，我们相信，在不久的将来，华不注必将会重新焕发出其耀眼的光彩。
为了帮助广大读者进一步了解华山悠久的历史和浓厚的人文内涵，我们特别推出这个专题。
华不注曾是济南第一名山
在我国古代，华不注的名气是远远要大于千佛山的；清中叶以前，华不注才是真正的济南第一名山。
现在一提到“济南的名胜”，人们首先想到的往往都是趵突泉、大明湖、千佛山这所谓的“济南三大名胜”；一提到“济南第一名山”，绝大多数的人想到的肯定都是千佛山(古名“历山”)，很少会有人想到位于济南市东北郊的华山(古名“华不注”)。其实，在清中叶以前，华不注才是真正的济南第一名山。在我国古代，华不注的名气是远远要大于千佛山的。有许多直接而有力的证据，足可以证明笔者的这一论断：当时许多曾经在济南游历过的著名诗人，如唐代的李白、宋代的曾巩、元代的王恽、胡祗遹和郝经等，都曾登临或专门题咏过远在城东北十五里处的华不注，而对位于城南五里的历山(即今千佛山)却过而不登、皆无题咏；明代济南人刘敕所修《历乘》中收的题咏华不注的诗作数量为题咏历山的3倍，而且在该书中刘敕还将“孤峰凌霄”列为“历下十六景”之一；成书于清乾隆三十六年(1771)的《历城县志》所收的描写华不注的诗文数量也比描写千佛山的多一倍。
华不注在清中叶以前是济南的第一名山，这一点在我国古代其他一些相关史志文献记载中也可以得到充分印证。比如：唐代李吉甫于宪宗元和八年(813)所撰的《元和郡县志》卷十一《河南道六·齐州·历城县》中所列的济南名胜古迹只有两处，其中一处即是华不注(另外一处为神通寺)；北宋乐史撰于宋太宗太平兴国年间(976～983)的《太平寰宇记》卷十九《河南道十九·齐州·历城县》中所列的济南名山也仅有两座，其中第一座就是华不注(另外一座是奎山)。
我国古代的许多文人学者对华不注也都是情有独钟、赞誉有加，比如：元初著名学者、文学家王恽(1227～1304)不仅在其《华不注歌》一诗的首句即言“齐州山水天下无，泺源之峻华峰孤”，而且还在《游华不注记》一文的开篇就指出：“济南山水可游观者甚富，而华峰、泺源为之冠。”元代著名书画家赵孟頫(1254～1322)在他的传世名画《鹊华秋色图》的题记中更是称“齐之山川，独华不注最知名”。你看，在赵孟頫眼中，华不注不仅是济南的第一名山，而且是位居济南的另外两大名胜———趵突泉、大明湖之前的济南第一名胜。元代另外一位文人贡师泰在《〈鹊华集〉序》中也曾说：“(济南)山有华不注，水有鹊湖，皆天下奇胜处。”明代的谢肇淛(1567～1624)在《五杂俎》卷四《地部二》中也曾这样写道：“济南有二奇焉：趵突泉从地中涌起六七尺者数处，冬夏不竭，流而成河；华不注山亦从地中突起，傍无丘陵绵亘，远望之若浮图焉，其上乱石纵横，如人工所堆叠，皆奇观也。”也就是说，在他眼中，在济南，可与华不注比肩称奇的名胜唯有趵突泉。
此后，一直到清朝前期，华不注仍然是济南第一名山，并与趵突泉、大明湖鼎足而三，同为“济南三大名胜”，比如：明末文学家王思任(1574～1646)在其《游历下诸胜记》一文的开篇即说：“华不注、大明湖、趵突泉，济南之三誉也。”清初与王士禛齐名的著名文人施闰章(1618～1683)在其《游龙洞山记》一文的开篇也说：“华不注、龙洞皆历下诸山之最著者。”清初另外一位文人王士禄(1626～1673)在其《华不注歌》一诗中也有句云：“济上群山青破碎，稍如犄角少附丽。独有华不注最奇，虎牙桀立尤孤锐。”清初著名的词人朱彝尊(1629～1709)在其《送李上舍之济南谒新城王尚书》一诗中也曾将华不注和趵突泉、大明湖同列并论：“海右惟济南，具饶山水趣。侧坎趵突泉，单椒华不注。汇为莲子湖，七桥从坦步……”
&上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
