用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 社会 >> 国学文化 >> 正文
五台山:单炷香高于50厘…
孙寿山:我国数字出版产…
最新热门    
 
鲍鹏山:看《水浒》,看的就是世道人心

时间:2009-8-28 11:26:52  来源:不详
追求很高的收视率,可能就要选择向“下”靠拢——般电视观众,从人口比例来说,文化水平不是很高的,总是占大多数。所以,讲一些故事,讲一些耸人听闻的话,他很感兴趣,但是,有时候未必经得住理性的推敲;如果你希望你的作品、讲说有一定深度,有一些反思的东西的时候,就会造成这样的状况:一方面,你可能会获得学术界的承认,思想界的肯定,同时,你会失去另外一些听众。我从个人内心来说,还是宁愿向“上”的,这里有一个学者的良知的问题。

 

  确实,百家讲坛很多时候在讲故事,加一些悬念,但是事实证明,这确确实实是最吸引普通观众的。我发现,其实百家讲坛的听众分两种,一种喜欢听故事,一种喜欢听格言——虽然有些空头大道理经不起推敲,在有思想能力的人处很难得到认可。其实,学术的核心在于学统,是需要证明的,但是,如果是说书,就可以任意想象、联系和比类。所以,学者在做通俗讲说时,也要深思熟虑,不要信口开河,在发表一些哲理观点的时候,一定要确实来自于你的生活体验,来自于你对社会、人生的一种深刻的把握,同时,一定是经过理性的推敲的。

 

《水浒》宣扬“义”,伸展到“杀”

 

  读书报:那么,您如何看待《水浒》这部小说对于中国历史和文化的意义?四大名著中,《水浒》特别的贡献在哪里?

 

  鲍鹏山:在中国古代小说中,《水浒》的特别之处在于,《水浒》是一个公开歌颂“强盗”的作品,而且是公开的将朝廷作为负面形象、把江湖作为正面形象来加以描写的作品,这样的作品在中国古代出现,可以说是一个奇迹。而且它还受到广泛的欢迎,这个欢迎不仅来自民间,还来自知识界,甚至官僚体系本身,这是非常值得我们反思的现象。从学统的角度而言,它对接了我们传统文化中一个很关键的部分,就是“义”,古人讲“义”,主要是讲人的行为的规范,但是《水浒》把这个“义”引申了一下,就是“杀”。我在讲到鲁智深的时候,我说道:义者,宜也。不宜的东西怎么办?刈!所以,义者,宜也,刈也。《水浒》其实就是写“杀”,从朝廷到地方,朝廷有贪官,地方有流氓,这个社会里边有很多不义的人和事,怎么办,《水浒》的办法就是,“杀”。

 

  所以,《水浒》其实是全民族对不公世道的一种集体发泄。人人心头积压了仇恨、委屈和冤屈,可是社会又不给一个正当渠道来发泄这些委屈和冤屈,让有冤的伸冤,让有仇的报仇,在法律失效、政府渎职的情况下,“江湖”出现了,用今天的话来说就是“私力威权”,或者说“黑暗正义”,让善有善报,恶有恶报,而且这种“私力”和“黑暗”一定会受到人民感情上的认可。但是我们也要站在我们今天时代的高度来看问题,不能盲目鼓噪和欢呼。江湖并不代表正义,对于弱肉强食的江湖的暴力倾向,我们要理智看待。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有