、《教育杂志》等报刊以及部分当事人的回忆文字，逐步厘清了事情的全貌：1928年11月，安徽大学学生与隔壁的安徽第一女子中学师生发生冲突，进而引发学潮。恰在此时，时任南京国民政府主席的蒋介石到安庆[注: 安庆市-安庆市位于安徽省西南部，长江下游北岸，是长江沿岸著名的港口城市。现辖桐城市、怀宁、枞阳、潜山、岳西、太湖、望江、宿松7县及迎江、大观、宜秀3区，总面积1.53万平方公里，总人口610万人。]巡视，遂召见两校负责人。作为安徽大学的实际负责人，刘文典到会后坚称此事“有黑幕”，不愿严惩学生，结果惹恼蒋介石，直斥刘文典为“新学阀”。而刘文典也不是省油的灯，回骂蒋介石是“新军阀”，遂被扣押。关于冲突的细节，《刘文典年谱》则比对大量新闻报道、当事人回忆，最后重点征引了时任国民党安徽省党部指导委员会秘书石慧庐的文字，证实现场顶多是“刘把脚向下一顿”，而并非如同后来演绎得那样夸张。
在关于刘文典的传说中，还有一个话题无法回避，那就是刘文典怒斥沈从文。据说，刘文典曾多次在课堂上说，“陈寅恪才是真正的教授，他该拿四百块钱，我该拿四十块钱，沈从文只该拿四块钱”。还说有一次跑警报，突然看到沈从文也在跑，遂大声呵斥：“陈寅恪先生跑是为了保存国粹，我跑是为了《庄子》，可是该死的，你跑什么跑啊！”这些传闻趣说，丰富着后人对于刘文典为人处事风格的理解，因而流传甚广，而且即便是在西南联大毕业生的笔下，亦不鲜见。
但是，如果沉下心去寻找这些传闻趣说的确凿来源，却又无从查证。为此，《刘文典年谱》选用了不同的几种说法，并未妄下结论。同时，对于明确不符合实情的传闻，比如刘文典反对西南联大聘请沈从文为教授的说法进行了澄清。因为根据史料记载，西南联大讨论升任沈从文为教授时，刘文典已应磨黑盐商的邀请去了普洱，不可能发表任何言论。
在《刘文典年谱》中，我尽力对类似的传闻或误解进行了考证或澄清，包括闻一多[注: 闻一多 (1899-1946)，生于湖北黄冈浠水。家传渊源，自幼爱好古典诗词和美术，原名闻家骅，又名多、亦多、一多，字友三、友山。]辞退刘文典、刘文典“恶评”鲁迅等，从材料出发，提供了一些与以往记载不同的证据或观点。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
