巴金当时正在上海，但他没有看到莫名奇的文章，只是从朋友的转述中获知其文“所举出的罪状”；待到读到耿庸的大作时，才知道自己正“在受审判”。1月28日，他在《大公报》副刊“文艺”上发表《寒夜?题记》（后改为《寒夜?后记》），对这些不负责任的指责进行了回击，称：“我应该向《夜光杯》和《夕抬》的编者们道贺，因为在争取自由，争取民主的时代中，他们的副刊上首先提出来吊死叫唤黎明的散文作家 （或者不叫唤黎明的作家以及所谓‘新伤感主义的散文作家’）的自由。这样的‘自由’连希特勒[注: 阿道夫·阿道夫·希特勒，奥地利裔德国政治人物，1921年成为纳粹党党魁，1933年被任命为德国总理；1934年成为德国元首。]、墨索里尼[注: 贝尼托·墨索里尼，意大利法西斯党魁，独裁者，第二次世界大战的元凶。1922年至1943年期间任意大利王国首相。墨索里尼在1925年1月宣布国家法西斯党为意大利唯一合法政党，]甚至最无耻的宣传家戈培尔[注: 戈培尔保罗·约瑟夫·戈培尔（1897～1945）纳粹德国的宣传部长，主要战犯之一。1897年10月29日生于莱茵区。1921年获海德堡大学博士学位。]之流也不敢公然主张的。虽然他们是杀人不眨眼的魔王和自由的敌人。谈到自己所不喜欢的文章就想把作者‘捉来吊死’，这样的人并不是今天才有的。我们自己的老古董秦始皇[注: 秦始皇（公元前259---公元前210年），姓嬴，名政，生于邯郸(今属河北)。 秦朝建立者、杰出的政治家、军事统帅。首位完成中国统一的秦王朝的开国皇帝，]就玩过‘坑儒’的把戏。他所坑的‘儒’自然是和他不同道的、不拥护他的人。”他坦然地宣告：“我不知道我是否在‘应该捉来吊死者’之列，但我仍然恭候着莫名奇、耿庸之流来处我以绞刑。我不会逃避。”（巴金《寒夜?后记》，收入李存光编：《巴金研究资料（上）》，知识产权出版社2010年版，第449-450页）

    巴金没有追究“莫名奇”、耿庸僣用高尔基、鲁迅言论的责任，这是他心存仁厚的表现；但《文汇报》副刊“笔会”的主编唐弢就没有这么客气了，

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页