再说宁波。该市政府于1929年春宣布以莲花为该市市花。时人评论说：“宁波人冲风犯浪，远达重洋，全国各通商口岸，莫不有甬人之踪迹……宁波人可称为亚洲之挪威人，因其有冒险之精神也。以莲为市花，足以显示宁波人习于海洋之生活，若以碧海不可须臾离者，有如莲之亭亭净植于水中焉。”(陆为震：《市花补遗》，《东方杂志》，第27卷第11号)

长沙市政府于1929年5月开始选择市花，由市党部“拟就一页表格，披露在报纸上，如选者姓氏，被选的花名，以及选举人的意见，教阅报者尽量推选”(《申报》1929年5月23日)。当时有张飞鹏等人提议以菊为市花，附议者众多，最后正式确定。张飞鹏等人的提议理由如下：“(一)菊花宜于南五省土质，而湘江一隅，尤为合宜，长沙菊花，出产丰富，种类繁优，省会如楚怡、孤儿院等名胜，每岁重九佳节，例须举行一回盛大的展览会；(二)菊花傲骨天成，孤芳自赏，不畏西风的摧折，不惧严霜的侵凌，正和湖南人卓铄精神、冲霄勇气，一般无二。敌制恶环境的菊花，更为湖南人的本能不谋而合；(三)菊花夙具‘寿星’雅号，与寻常易于凋零的百花，根本互异。以菊花为长沙市花，这多可以表现湖南人热心革命，‘耐久’的气节，又复相同。”(《申报》1929年6月12日)时人评论说：“窃思革命军自十六年由广州出师，转战东南，行伍中颇多湘中健儿，其努力革命之功绩，诚足多也!长沙为湖南政治之中心，以菊花为市花，不但可代表一市之光荣，且足以显扬全省民族之精神。”(陆为震：《市花补遗》)

1929年3月初，苏州著名文学团体一星社同仁雅集，“以苏州即设市府，改进市政，则市花问题亟待商榷，各抒所见”，最后蒋吟秋“主菊”，程瞻庐“主莲”，双方争执不下。(蒋吟秋：《苏州市花谈》，《申报》1929年3月7日)4月，苏州市政府秘书罗霞天提议，以梅花为苏州市花，其理由为：“(一)梅花占百花之魁，傲骨嶙峋，风霜自砺，质洁品高，不同凡俗，取作市花，足以表示清高雅洁。(二)吴宫花草到处撩人，而尤以邓尉梅林，著闻于世，姹紫嫣红，蔚为大观，以为市花，名实相符。(三)古人癖梅者甚多，而尤以林和靖梅妻之说，传为佳话，是以历史上更有相当价值，引人兴趣。”(陆为震：《市花补遗》)6月19日，上海《时事新报》载：“苏州市政府第四十次会议议决：市花由列席会议之各局科长分别拟举一种，征求民众同意，决定取舍”，可惜后来无下文。

上一页  [1] [2] [3] [4]