本文摘自：《摸史集》  作者：袁小伦   出版社：广西师范大学出版社

1938年10月12日，日本侵略军在广东惠阳大亚湾登陆。国民党军队一触即溃，日寇长驱直入。同月21日，广州陷落。当局狼狈北撤，市民仓皇疏散，生命财产损失惨重。“余汉无谋，吴铁失城，曾养无谱，莫希缺德。”难怪这样痛骂当局的新民谣马上流行开来。守军为何不堪一击？广州为何快速陷落？当时就已是众说纷纭，而战前广东守将通敌就是其中一说。60多年过去了，笔者接触了相关的若干史料，以为此说并非空穴来风，确实有些根据。

一

请先看《陈君葆日记全集》（谢荣滚主编，商务印书馆(香港)有限公司，1999年版）记载。陈君葆（1898-1982）是香港知名文化人和社会活动家，战时担任香港大学冯平山图书馆馆长并在文学院任教，与许地山、陈寅恪等同事，又是宋庆龄“保卫中国同盟”宣传方面的得力助手。他生前所留下被誉为“大时代的证言”的数百万字珍贵日记，已经出版了1949年以前部分，其中1938年10月的日记涉及广州沦陷的记载。

21日日记，记载作者对当天广州突然沦陷的沉痛感觉和对沦陷原因的猜测：“经过卜公码头买了张西报，十分惊人的消息——广州失陷了！没有的事！不敢读下去了，但也不能不按住情绪读下去，一边两手在那里颤动。汉奸……不，通敌……出卖。但是，不至于吧！我究竟分辨不出这时的心理是一种如何的心理。愤恨么？一路在车上只在紧紧地咬着牙关，眼是直望着面前，但也看不见什么东西在经过。心痛么？但捶心挥泪可又怎样有补于大局？”

22日日记：“九点钟在中文学院门前碰到许先生（指许地山——引者注）夫妇，他们说：这是什么一回事呢？我答道：一定是通敌，不要再考问了。从十二日天未明敌人在大亚湾登陆到昨天仅仅十天便不费一弹不折一兵地在无声无臭当中断送了广州，这不是通敌是什么？小汉奸能这样干吗？因为要上课只说了几句便各自地去了。在上课前佛兰士面带愁容地——这是他头一次对我有过这样表示的——向着我面前行来，问道，广州这样便丢了，真是出人意料之外啊！究竟是什么一回事？我把刚才对地山说的话，又对他说了一回，并加以解释道：‘我不是在九月初对你讲过吗？华南的独立组织早在酝酿中，只等在武汉陷落时便出现。这其间英国是否居间斡旋，抑扶翼诱掖，可不知道，不过像从前说过，罗富国之晋省拜会，吴铁城之报聘于此事总不无一点关系罢。余（指余汉谋——引者注）吴是何等人，迹其行事，又有何事不可为呢？在此时候才有此没心肝的行为，给抗战前途以一个致命的打击，其肉还足食吗？’”“讲了几句话，匆匆地上三年级的课，几乎含泪地对学生说：在广东的其他各地，今天这一课也许要成为最后一课了。敌人从大亚湾登陆是十月十二日早晨，从那时起到昨天仅仅十天断送了广州，这真是旷古以来莫大的耻辱，历史上不曾有过的事。在仅仅十天内，敌人不费一弹不折一兵便陷淡水、陷惠阳，入据广州，这是如何痛心的事。守土有责啊！”

是日日记还分析广东战前防御工事并将广东之役与京沪之役作比较，以说明守将通敌的可能性：“广东用在防御工事的，抗战以来，大约为数不下一千六百余万，这数目的大部分在防守大亚湾及保卫交通命脉之广九路又意中事，然而敌人登陆，陷淡水，惠阳、增城、博罗之马其诺线不守，不十日而入广州，究竟防御工事在哪里呢？我们试看上海之战尚且能支持三个月，然由大场退下来时，敌人以十五万之众，乘破竹之势以加于我，江南之地外沿京沪路一带皆平衍无险可守，尚且能限敌人之马足至一个月始得进据南京。现在淡水一带地势多山，丘陵起伏非江南可比，而以战舰掩护登陆，又不同于大场败下来的情势，乃有此如此出人意料之外的事，中外人士均为之口瞪目呆。任你如何辩护，通敌的嫌疑是无论如何洗刷不掉了。不过这通敌的是谁，现在虽然不能即为指出，但总为一等要员大概已无疑问。”

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页