核心提示：对比北宋、南宋经济，给人的印象是：北宋经济的进步较为全面，而南宋经济的发展则比较片面。南宋矿冶业低迷不前，但农业生产突飞猛进；铸钱业勉强维持，但兵器生产规模巨大；造船业领先世界，但煤铁生产不如北宋。原因何在？因素虽多，其中相当重要的是战争带来的直接刺激和间接影响。

本文来源：《光明日报》2013年9月9日第5版，作者：张邦炜，原题：《战时状态：南宋历史的大局》

引言

做什么事情，研究什么问题，大局观念、大局意识都很重要，应当对全局具有全面观察、全面把握、全面分析的能力。

近年来，学者对于历史研究中的碎片化问题有不少讨论。有的主张历史研究理当以碎片为基础，不必担忧“碎片化”，有的主张拒绝碎片化，回归整体史。见仁见智，各有道理。我不大赞成“回归”二字。从前的所谓“整体史”缺陷比较明显，通常实证性较弱，具有以论代史的倾向。所谓“碎片化”如果是指增强实证性，只怕在某种意义上还可视为一种进步。www.lsQn.Cn关于大局观或整体观问题，我无甚高论新论，只是旧调重弹，说些老话而已。我个人感到，当前或许以下两点值得进一步注意。

一是处理好“大”“小”关系。或者说处理好“做问题”与“做体系”的关系。我的大学生时代，是强调理论指导，强调体系框架的时代。师长常教导，别钻牛角尖。不要去研究那些无价值的琐碎问题，如“明成祖的生母”“洪秀全的胡子”之类。明成祖朱棣[注: 明成祖-明成祖朱棣（1360－1424）是明朝第三代皇帝，1402－1424年在位。明太祖朱元璋第四子，生于应天，时事征伐，并受封为燕王，后发动靖难之役，起事攻打侄儿建文帝，夺位登基。]是嫡出还是庶出？其生母究竟是妃还是达妃？洪秀全有无胡子？他长的到底是“一”字胡还是“八”字胡？今天看来，这类问题虽然不能说绝对不应研究，只怕意义相当有限。

如何尽可能做到大小结合，既避免流于琐碎，又不致陷入空疏？前辈史家树立了榜样。据说胡如雷先生生前曾说：“以小见大，陈寅恪之谓也；以大见小，吕思勉之谓也。”陈寅恪立足于“小”，他探讨“杨玉环[注: 杨贵妃（开元七年六月初一－天宝十五载七月十五）（公元719年－公元756年），名玉环，号太真。是唐玄宗之宠妃，身材丰满，肤如凝脂，乃中国古代四大美人的羞花。]是否以处女入宫”，看似琐碎，与明成祖的生母、洪秀全的胡子似乎并无二致。但他赋予这一议题深刻的学术蕴涵，以此说明唐朝的婚制与伦理，并进而涉及唐代的种族

[1] [2] 下一页