晚清时期，社会*运动纷纭复杂、奇崛多变，最后十年间尤其如此。在诸多社会*运动中，新政、立宪、革命三者特别具有代表意义。审察其间的关系，对于认识当时乃至整个近代中国社会历史的演变状况，当有重要意义。 

“三足而不鼎立”的态势格局 

新政运动由清朝统治者操持，立宪运动以立宪派势力为主体，革命运动为资产阶级革命派所推行。它们并立为“三足”，却又未成鼎立之势。 

从三者的阵线关系看，是呈两极明显对立、中间模糊交叉的状态。新政运动，从根本上说是清朝统治者在陷入内外交困的严重危机、不能照旧生活下去的情况下，被迫进行的一场所谓“变法”自救运动。资产阶级革命运动，则是以推翻清王朝、建立民主共和制度为首要目的，并以暴力斗争为主要手段的。这二者分明是对立的两极（不等于没有任何联系）。立宪运动则一方面与清朝新政特别是其“预备立宪”场次有所结合，另一方面又与革命运动有所融通，而它与两极的亲疏程度，则因时因事而异。 

从三者的力量对比情势看，也非保持稳态平衡，而是处于不断消长变化之中。新政运动有着凭借清朝国家政权、采取行政方式运作推行的优势条件，具有多方面的保障，可以明令公行，起码在表面上颇显势头。

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页