廷芳答以：贵大臣想差矣。此次我们来，实欲议和。如系假意，何必派俩位大臣，奏带参赞、随员等，郑重其事，跋涉重洋，所费实多。即此具见诚心实据。请贵大臣勿听外间浮议，疑中国非实意也。 

伊藤问：中国既有实意，何以不给切实全权？ 

答以：中国给全权事，向所罕见。今张大人、邵大人带来国书、教书，照我中国观之，系有全权办事。 

伊藤又云：敕书内并未予定约画押之权。即此已见全权之不足。 

答以：照我们观之，既有商议之权，即能定约画押。如有疑窦，我们大臣可电奏请旨，以释疑心。今贵大臣竟不开议，未免过于拘泥。 

伊曰：此是两国最大之事，必须照公法办理。设或稍有瑕疵，为各国所笑。咸丰戊午年，英国额公使与桂、花二大臣订约后，复又失和。前车可鉴，故此次不能不格外慎重。譬如一人欲买物，必先备银两方可交易。今全权即银两也，无全权，岂能开议。 

答以：凡卖物，亦必先以价值告人，以便议价备银。今贵国所欲，秘而不言，不知何意。惟终不能久秘，何不及早明言，俾中国知贵国所欲，设法了结，以免兵事缠绵，两家劳民伤财也。 

伊曰：你所说甚是。吾非不愿告知。惟此

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>