梁铁君在上述第二信中说,如炸弹试验不成,让罗璞士“觅好手数人来津,入子刚花园住,以为常久办法”。这说明,除了用炸弹,梁铁君还有召来侠士,伺机行事之企图。康有为也有“调人于粤”之语,佐证有此计划存在。不过这一计划后来也未实现。
第一信中有“顷阅报十月初七往园,乘小火轮,十月十二日回宫”一语,可证此信约写于甲辰年(1904年)十月,谈的是梁铁君初回国的情况。罗璞士1905年7月被逮,可见第二信反映的是梁铁君1905年上半年之前的活动情况。从1905年下半年到次年8月梁铁君被捕长达一年多时间里,梁的活动情况如何,现无材料可供探究。我们只知道一直到梁铁君被捕,暗杀没有实现。其原因,康有为说:“调人于粤既难,而粤侠多不通语尤难,故久而未发。”[6](P139)事实上,除了调人难,筹款、制弹之不易都是暗杀迟迟不发的原因所在。特别是罗璞士之死对此次行动更是致命打击。据梁启超所说,罗璞士在广东与广西党人通电时被官发现而加以逮捕,并于1905年7月25日被害。(注:关于罗璞士的死期,梁启超在致蒋观云的信中说是“月之廿三”(《梁启超年谱长编》,第343页)。又梁在《饮冰室诗话》中引述蒋观云的话时说罗死于“六月十三日”(《饮冰室诗话》,第117页),那么罗应死于农历六月无疑,但日期却有二十三和十三两个,自相矛盾。但梁致蒋信为当时所写,应比较可靠。而《饮冰室诗话》则是后来所写,故罗死于六月二十三日,比较可信。)1905年7月,梁启超给蒋观云信说罗璞士“继两浏阳(谭嗣同
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>