的供应量，致使“森林在迅速的毁坏”，“树是愈来愈少，并将很快地更少”（注：详见戴一峰《论近代福建的植树造林》所引资料，《中国社会经济史研究》1990年2期。）， 又因在其“弃茶植木”间要使荒山重新绿化，尚需一个过程，这样，就使这一地区植被更遭破坏，水土流失也就更加严重起来。犹如志书所言，自乾隆后，整个建宁府地“近因所在垦山，弥望皆童，泉流多为湮塞，旱则勺水不可得，雨则泥沙而壅下，农颇苦之”（注：《福建通志》卷57。）。
另是山地滥垦并将旱作引种上山，这对建溪流域的植被也具极大的破坏性。民国《南平县志》卷11载，时由汀、泉和漳、永来此“依山傍谷诛茅缚屋而居”，“携山禾、山芋、桐、茶、杉、漆、靛、苎、菁、薯之种，携眷而来，披荆棘驱孤狸种之”的棚民，已将硗确崎岖之地“垦辟殆尽”。嘉庆《浦城县志》卷6 谈到该县的垦植也说：“山头地角皆垦为陇亩，百工杂作，呈能献技，……地无余利，民无余力，焚山而樵，掘根株，种苞谷，泉竭苗枯，土松溪积，旱潦可虞”。而时之闽北各地“山田薄无粪，农家烧山茅，候雨至流入田中为粪，以故入春则山山皆火，舟中夜望山烧为奇，陆行遇烧山皆童而黑，殊乏景趣”的耕作方式（注：《闽部疏》。），致许多原生植被化为灰烬，水土难于保持，更使水土流失严重。
2.富屯溪与金溪流域：
富屯溪流经光泽、邵武、顺昌各县，金溪流经建宁、泰宁和将乐县，二溪至顺昌相汇，经南平汇入闽江。这些地方所产林竹，也都大批被砍贩卖。万历《邵武府志》卷
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
