|
|
|
 |
维特与1895年中俄四厘贷款 |
 |
时间：2007-3-9 17:19:49 来源：不详
|
|
|
>度为核心的上层建筑体系和以农奴制残余为代表的中世纪沿袭下来的社会诸关系，严重地束缚资产阶级和整个俄国经济的发展，这就形成了俄国对外扩张的两个鲜明特点：1.它必须以“军事力量上的垄断权”或“掠夺异族如中国等等的极便利地位的垄断权”来部分地补充和代替“现代最新金融资本的垄断权”[11](P893)。以上两种“垄断权”互相补充，交替使用。本文强调“金融资本的垄断权”在俄国对外扩张中的作用时，丝毫也不低估或否认“军事力量上的垄断权”，包括对华军事入侵、占领中国领土、海港等因素的作用。2.由于俄国金融资本力量的不足，在对华侵略中，它又必须依赖国际金融资本，尤其是法国高利贷帝国主义及其金融资本的帮助，充当它的“忠实掮客”。波波夫写道：“法国资本给俄国国库的金柜直接注入了新的力量，从而不仅增强了沙皇制度*上的主动性，使沙皇政府能够成为重工业产品的主要消费者，成为‘祖国’生产的关怀者和鼓舞者，而且使这个惯于奉行军事封建主义政策和靠输入外国资本为生的政府现在也能够参与资本输出了。沙皇政府在给予工商业阶级以特别贷款的同时，也得到它这样一个可靠的*‘支柱’”[12]。罗曼诺夫也说：“一般地说俄国绝不能丝毫损害自己与法国金融市场的关系，在具有*意义的事件中尤其如此，这是因为，否则俄国首先要冒断绝实现自己宏伟的远东政策的财政供给地的风险”[3](P89)。这一主人兼奴仆的双重性格，充分地表现了出来。但是，这并不能否认沙俄及其代表人物维特在这次贷款中所起的决定作用。贷款的交涉及签订过程足以说明这一点。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
