国为之,不免有弊”,(注:《出使美日秘国日记》第1178页。)主张自握铁路利权。使节们还参考西方经验,主张“纠合公司”,百姓大力参与,兴铁路之利。
中国采矿业历史悠久,但清代鉴于明末开矿的弊政,且守旧分子以有伤风水地脉等谬说相阻挠,清政府对开矿一事时开时禁。到19世纪70年代,军事工业的发展迫切需要煤铁的供应,而导致洋煤、洋铁大量输入。经过激烈论争,清政府于1875年5月30 日发布上谕:“开采煤铁事宜,著照李鸿章、沈宝桢所请,先在磁州、台湾试办,派员妥为经理;即有需用外国人之处,亦当权自我操,勿任彼族搀越。”(注:《光绪元年四月二十六日军机大臣密寄》,中国近代史资料丛刊《洋务运动》(一),上海人民出版社1961年版,第154页。 )近代中国新式矿业诞生伊始,就具有明显的“堵塞漏卮”、收回利权的目的。驻外使节考察西方社会,看到近世西方各国,竞相开采地下矿源,作为发展工商业的原料,而使国富民强;中国矿藏丰富,却号称“为天地留不尽之藏”,任其弃置,殊为可惜。对于攻击铁路、开矿“干天地之和”、有伤风水、损害地脉的谬说,驻外使节驳斥道:“夫地球厚三万里,开矿至深一里,不过入地三万分之一耳,何足言损?且堪舆家好言气,气固无不之也,而何以分有气无气?且大地共一气也,又何以分生气死气?欧墨各洲若英若美,矿厂铁路极多,民亦极富,未闻其有所不吉也。(注:《出使美日秘国日记》第354页。 )这种以西方科技及在西方实地见闻为依据的驳斥,简洁而有力。使节对开矿事十分关注。崔国因听说“美国之富,由于矿产之饶”,遂将美国1889年各省所出煤铁金银铜锡各项若干计值若干,详细列出,以备考据。(注:《出使美日秘国日记》第152页。)驻俄公使许景澄上奏,英俄等国测探新疆和阗一带金矿“名为考察方舆,实则觊图利便”,建议对该地矿产情形细加勘察,就已开矿地区由官设厂经营数年,这样既可增资财,又可筹边。(注:《谨陈洋人测探新疆和阗一带金矿情形片》,近代中国外交史料汇刊三十种,许景澄:《许文肃公(景澄)遗集》,
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>