争便是明证），而不会为了中国而彼此失和乃至开战。因此，“调夷之仇国以攻夷”（魏源语）在理论上是成立的，但却缺乏其实现的可能性。但是，这种“以夷攻夷”思想在近代中国以后历史发展中，却有着非常重要的作用，成为近代中国对外政策一个比较突出的手段。在中法战争、中日甲午战争中并开始以“调停”等形式得到了实际应用，这也为近代中国传统的对外模式增添了新的内容。
四、在“师夷长技以制夷”的背后
众所周知，鸦片战争前的大清军队共有80万，八旗20万，绿营60万；单从人数上看，汉族武装力量要远远强于满族武装力量。但是，清朝统治者却巧妙地利用军队的编制和驻防以及不同武器的配备，使这种优势化为乌有。其具体作法是：一、在军队的编制上，尽量将绿营“化整为散”而将八旗相对集中〔9〕。二、在武器装备上， 八旗也大优于绿营。也正是通过这两种方法，大清统治者不仅能够将汉人的武装力量绿营牢牢控制在手中，而且也有效地镇压了各地的农民起义和边疆叛乱，从而达到某种程度上的长治久安。但是，在第一次鸦片战争中，大清统治者却无法用这套把戏来对付英军，由于综合国力明显不如英国，也无法用对付周边国家的政策和手段来对付英国。二十多万军队抵御不了不足两万英军的铁的事实，足以使人怀疑天朝对外夷的控制和驾驭能力，也不得不使人反思。林则徐深有感触地说：“彼之大炮，远及十里内外。若我炮不能及，彼炮先已及我，是器不良也”；“内地将弁兵丁，虽不乏列戎行之人，而皆
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页
