951)。)。
到了6月3日,朝鲜政府仍未立即向清政府“呈文”请派援兵。这一天,日本驻朝使馆秘书、代理公使杉村浚曾会晤袁世凯,当面表示盼望中国赶紧派兵代剿。袁世凯当即回答说:“韩惜民命,冀抚散”(《清光绪朝中日交涉史料》(954)。)。这一表态,绝非外交辞令,虚伪搪塞,而是讲了真话。因为朝鲜政府确在使用剿抚兼施的两手,既派兵剿杀,又力图通过让步、欺骗以招抚解散起义军。同时,袁世凯又如实地回答杉村说:朝鲜“姑未文请”,中国“不便遽戡”。杉村则假猩猩地表示担心说:“(朝鲜政府)倘请迟,匪至全州,汉城甚危”(《清光绪朝中日交涉史料》(954)。),竭力煽动不必等待朝鲜政府正式“呈文”,中国应该主动派兵赴朝。袁世凯又机敏地表示:“待匪近再定”,杉村的企图完全落空。最后,只好十分尴尬地向袁世凯提出请求:“韩送文,请告知,以慰盼忱”(《清光绪朝中日交涉史料》(954)。)。事实说明,即使到了6月3日,朝鲜政府仍未马上“呈文”请派援兵。这一事实,在日本方面是一清二楚的。
同时,日本驻天津领事荒川亦曾在6月3日会晤李鸿章,谈话内容与杉村同袁世凯的谈话“语言略同”。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>