因为当时的三和会具有反清复明思想,之后又有义和团以光复大明为宗旨,所以有人判断可能是他们作伪假托的。
再如,王安定的《求阙弟子记》附有一篇《贼酋名号谱》说,次王洪锦元是洪仁发第八子(即小于洪仁发第七子同王洪同元),衔系“殿前副总铸宝、顶天扶朝纲、次王显千岁”。这条记载正确不正确呢?吴良祚根据避讳判定有误,理由是“萼”为“哥”的避讳代字,而在太平天国辛酉十一年六月二十八日颁布的《救世真圣幼主诏旨》说:“奉天爷、天爹及爹命,朕诏弟、和表、福表、和元萼、利元萼……锦元萼……及众良臣知之。”即幼主称锦元为“萼”(即哥,兄长),而幼主又大于同王洪同元,所以洪锦元不可能是次王。后经吴良祚先生考证洪锦元应是“殿前副总铸宝、顶天扶朝纲、偏王显千岁”。
以上我们谈了避讳在太平天国档案史料内外部考订的利用情况,可以说明,避讳对太平天国史料及其编纂的影响,对于太平天国史、近代避讳史、文书史、文献编纂学来说,都有重要意义。
(资料来源:《历史档案》2005年第1期)
<< 上一页 [11] [12]