用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
略论民俗信仰与义和团运
略论清初经济恢复和巩固
略论马尾船政局
孙燕京略论晚清北京社会
陈旭麓略论中国近代社会
李细珠略论清末国民意识
略论传统行为方式在近代
略论清代广东乡村的乞丐
略论台湾新史学的崛起与
略论丁日昌在台湾的吏治
最新热门    
 
略论避讳在太平天国史料考订中的利用

时间:2007-3-9 17:30:11  来源:不详
因为当时的三和会具有反清复明思想,之后又有义和团以光复大明为宗旨,所以有人判断可能是他们作伪假托的。 

再如,王安定的《求阙弟子记》附有一篇《贼酋名号谱》说,次王洪锦元是洪仁发第八子(即小于洪仁发第七子同王洪同元),衔系“殿前副总铸宝、顶天扶朝纲、次王显千岁”。这条记载正确不正确呢?吴良祚根据避讳判定有误,理由是“萼”为“哥”的避讳代字,而在太平天国辛酉十一年六月二十八日颁布的《救世真圣幼主诏旨》说:“奉天爷、天爹及爹命,朕诏弟、和表、福表、和元萼、利元萼……锦元萼……及众良臣知之。”即幼主称锦元为“萼”(即哥,兄长),而幼主又大于同王洪同元,所以洪锦元不可能是次王。后经吴良祚先生考证洪锦元应是“殿前副总铸宝、顶天扶朝纲、偏王显千岁”。 

以上我们谈了避讳在太平天国档案史料内外部考订的利用情况,可以说明,避讳对太平天国史料及其编纂的影响,对于太平天国史、近代避讳史、文书史、文献编纂学来说,都有重要意义。 

 

 

(资料来源:《历史档案》2005年第1期) 


 << 上一页  [11] [12] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有