从以上三方面综合看，我们可以得出这样的结论：没有太平天国失败的悲剧，就没有中华民国的成立。正如《剑桥晚清史》第十章所说：“倘没有民众的压力长期把清王朝的元气耗尽，那些爆发户、青年军官和活跃在大都市的知识分子，有可能推翻清朝吗？……尽管民国此时已掌握在新的精英人士手中，但使它诞生的清朝的灭亡却是全国农村中深刻的运动逐渐取得成功的结果。”结论是：“太平天国之乱，标志着清朝统治瓦解的开始。”〔14〕美国学者贾希尔也说：“太平天国的革命是一种冲突，所以宣布旧中国之死亡，结果乃为中华民国之诞生。”〔15〕因此，那种把帝国主义、封建主义统治者及其代表人物的假、丑、恶描绘成真、善、美，而对于推动历史前进的太平天国运动说成中国贫穷落后、黑暗纷乱的祸首与根源，是不正确。 

注释： 

〔1〕呤唎：《太平天国革命亲历记》，上册，第31页。 

〔2〕《太平天国印书》，第11—14、15、1页。 

〔3〕《太平天国印书，第15页。 

〔4〕《太平天国印书》，第1页。 

〔5〕《太平天国印书》上册，第409页。 

〔6〕《太平天国印书》，第409—410页。 

〔7〕韩山文：《太平天国起义记》。 

〔8〕《太平天国》（六）第854页。 

〔9〕《弢园文录外编》，卷七，第6页。 

〔10〕谢世诚：《晚清道光、咸丰、同治吏治问题之研究》， 第151页。 

〔11〕《中国近代史》，第454页。 

〔12〕《西学东渐记》，第73页。&nb

 << 上一页  [11] [12] 下一页