用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
关于日中邦交正常化的点
1980年中美关于台湾问题
关于陈独秀“教授嫖娼案
蒋纬国口述:我来解答关
太平天国女性:被洪秀全
于光远回忆:关于社会主
改革开放以来 关于百姓
关于战后美国对中国近世
1999年日本史学界关于明
2000年日本史学界关于明
最新热门    
 
关于杨秀清的评价问题

时间:2007-3-9 17:31:36  来源:不详
)可见,洪秀全与杨秀清之间在土地政策问题上意见是一致的,根本不存在什么两条路线的斗争。 

通过杨秀清问题的讨论,我们得到的启示是: 

第一,对中国近代历史人物的评价,必须根据半殖民地半封建社会的主要矛盾和次要矛盾的发展变化,分析其在当时社会主要矛盾及其各个发展阶段中所起的作用。 

毛主席指出:“帝国主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾,这些就是近代中国社会的主要的矛盾。……而帝国主义和中华民族的矛盾,乃是各种矛盾中的最主要的矛盾。这些矛盾的斗争及其尖锐化,就不能不造成日益发展的革命运动。伟大的近代和现代的中国革命,是在这些基本矛盾的基础之上发生和发展起来的”。(《毛泽东选集》,合订本,第594页)太平天国革命就是在十九世纪五十年代外国资本主义的侵略日益加深,国内的封建统治者的压迫剥削日重的情况下爆发的。太平天国的领导人洪秀全、杨秀清等在民族压迫和封建压迫两个主要矛盾面前,都是站在广大人民群众一边,代表着农民阶级的利益,向外国侵略者和封建统治者展开斗争,对历史发展起着重大的作用。 

“四人帮”的帮刊歪曲近代社会的主要矛盾为尊孔与反孔的矛盾,对近代历史人物荒谬地按儒法划线,滥用尊孔的帽子和反孔的桂冠妄加贬褒。他们不仅是要否定这位农民英雄的历史地位,而且还在于从根本上篡改近代社会的主要矛盾,从而否定反封建反侵略的人民革命运动。 

第二,对中国近代历史人物,要作阶级的、历史的具体的分析,不要苛求古人。 

在阶

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有