近年有同志提出《天朝田亩制度》不是革命纲领，太平天国不是农民政权的论断。这是今天太平天国史争论最大的问题。要探讨这个问题，必须从太平天国全部历史去考察。就是只从《天朝田亩制度》来说，其问题也是纷纭复杂的。目前所掌握的史料，还是不够，但其大经大络却已可见。这些地方，都必须有详细的稽考。本文为篇幅所限，只能对其中几个问题作出极简略的试说，以求教于同志们。

一　《贼情汇纂》所说《天朝田亩制度》“尚未梓行”的怀疑可据吗？

反革命巨魁曾国藩湘军采编所张德坚总纂的《贼情汇纂》卷九《贼教》在《伪书名目》19种最后一种《天朝田亩制度》*道：“此书贼中似未梓行，迄未俘获”。在记述《天朝田亩制度》时又记道：

　　凡贼中伪书首一章必载诸书名目，末一条即系《天朝田亩制度》，应编入贼粮门内。惟各处俘获贼书皆成捆束，独无此书，即贼中逃出者亦未见过，其贼尚未梓行耶？

　　有同志根据

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>