京于甲寅四年五月已“下一概吃粥之命”。粮食告匮,到了“咸有怨言”、“变心”、“逃走”的地步。当时敌人江南大营就驻扎在天京东门外孝陵卫,虎视眈眈,与城内反革命分子图谋里应外合。如果太平天国不能解决天京粮食匮缺问题,哗变立见。
除了天京如此严重的形势外,从整个革命形势来看,粮储匮缺也是一个首要的大问题。上引那个记太平天国在安徽铜陵县征粮事的曹蓝田,是个顽抗的反革命分子,坚决拒绝向太平天国纳粮,他论说:“夫贼之绌于力者,以粮储匮缺,逃亡复众耳。一旦就沿江郡县勒征钱米,啸聚失业流民,则其势可以复振”(这段话见《与邓太守书》。顽抗不向太平天国纳粮事,见《拒诸亲友劝谕输粟书》,《璞山存稿》卷七。)。这个反革命分子是看得准确的。所以,太平天国是为了制止天京哗变的险恶情况,必须立即解决粮食来源的问题。这种措施,对当时整个革命形势说来也是有利的。
我们考明了太平天国采取“照旧交粮纳税”措施是在颁布《天朝田亩制度》后半年,其原因是急救天京缺粮。近年来对《天朝田亩制度》那一些说法,并非历史事实,那是昭然若揭的了。
三 太平天国改变了对农民的立场吗?
有同志说,太平天国采取“照旧交粮纳税”措施,就是保护地主阶级,改变了对农民的立场。是不是这样呢?记载说明,并非事实。
太平天国革命,对地主阶级进行扫荡。冯桂芬上江苏巡抚李鸿章书说:“被难之后,富户百无一存”
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>