抄写前文无疑也。无论武、汉之或保或否，”总以陈玉成“回扑安庆时官军之能守不能守，议定乾坤之能转不能转。安庆之壕墙能守，则武、汉虽失，必复为希庵（李续宜）所克，是乾坤有转机也。安庆之壕墙不能守，则武、汉虽无恙，贼之气焰复振，是乾坤无转机也。”因此，安庆得失即“关系天下之安危。”(《曾文正公家书》，咸丰十一年三月二十四日)胡林翼则“以安庆未下；进驻太湖。知贼援皖不利，必窜湖北，翼解安庆之围，乃命曾公国荃日夜围攻，豫筹一军防贼上窜。于是，陈玉成再窜湖北，再击破之。”(《中兴将帅别传》第20页)所以，李秀成在回答曾国藩的幕僚赵烈文的提问时说：“先欲救皖，后皖难救，又闻鄂兵强，故退。”这也是导致陈玉成战略决策失败的原因之一。
（二）仅注意争夺城池，不注意保存自己的有生力量和歼灭敌人主力。
陈玉成过分注意争夺城池，不注意消灭敌人的军力，是陈玉成军事上的失策之一。相反，清朝统治者却注意这方面。湘军头目胡林翼多次对多隆阿说：“用兵之道，全军为上，得土地次之。杀贼为上策，破援贼为大功，得城池次之。”(《胡文忠公遗集》书牍卷74)曾国藩也多次讲过类似的话，陈玉成就过分追求一城一池的得失。安庆是重要，但清军包围安庆投入了强大兵力，建筑了坚固的进攻和防御工事，敌强我弱，安庆万难保全，已经是洞若观火的了。但陈玉成坚持死救安庆，他一次又一次率领精锐的主力冲入敌人预设的阵地中与湘军拼命决战，尤其是他把自己嫡系部队摆在集贤关这个四面受敌，孤立无援的据点，最后必然将主力拼光而失败。这方面，陈玉成犯了一个战略上的重大错误。当时，从保存自己有生力量考虑，应该组织退却，陈玉成当时是有实力的。况且曾国荃为减轻压力和兵员伤亡，曾经撤去城围一角，让安庆太平军突围，但陈玉成错误地估计了形势，凭年轻血气之勇，不甘向湘军示弱，而去硬拼，从而失去了
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] 下一页
