用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
戊戌变法中的李鸿章:竟
官僚*与戊戌变法的失败
戊戌维新与中国近代化
论戊戌维新时代关于 习
戊戌维新派认识、抉择西
论戊戌维新时期中国学术
洋务派与戊戌维新运动
重论戊戌维新与洋务运动
论洋务派在戊戌思想解放
戊戌变法百年回顾
最新热门    
 
论戊戌变法时期康有为会通中西的贡献

时间:2007-3-9 17:36:18  来源:不详
的仁道理想);与主要指自然科学技术的洋务派“西学”不同,维新派心目中的“西学”(“时务”),既包括近代西方自然科学技术,更包括近代西方社会*学说和社会*制度。

所以,康有为一再强调,“经史时务,两者并重”,[2](P295)“义理以觇其本源,时务以观其经济”,[2](P265)“通经史而讲时务”,[2](P312)“上法三代,旁采泰西”。[2](P313)从中,我们不难体会出康氏“会通中西”的良苦用心。

美国学者张灏先生认为,“1840年后的近半个世纪里,中国传统和西学之间有意识的思想相互影响仍然是孤立的和表面的”;在19世纪90年代,正是通过改良运动中的弄潮儿康、梁等人的巨大努力,“西学和传统文化之间建立起具有重大意义的文化交流。……因此,19世纪90年代的改良运动是一场真正的思想运动”。[7]

对于康有为为摆脱深重民族生存危机而作出的巨大努力,对于他为变法维新而作出的会通中西之重要历史贡献,历史不应忘记。

笔者以为,过去的史学研究者过分专注于诸如“阶级性”、“时代性”、“民族性”之类的差别,而较为忽视全人类或“古今中西”的共通之处(共同人性、共同理想、共同文化本质等)。这样,以往学人讨论康有为历史功过,难免失于偏颇。

 

【参考文献】

 

 << 上一页  [11] [12] [13] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有